Débat sur l'Arena

Même si effectivement sa sent le poisson, ce ne serait pas idiot un tel projet sauf pour le maire qui ne serait pas dans son projet de ville.

Ben voyons, ils nous prennent pour des ânes, et pourquoi pas le KinderArena
allez bonnes fêtes de pâques

FBO annonce ce matin qu'il est techniquement impossible d'agrandir le Zénith

magicpat a écrit:FBO annonce ce matin qu'il est techniquement impossible d'agrandir le Zénith

Comme quoi mon idée n'était pas si débile, ils ont quand même fait les études.
Quel architecte est assez con pour concevoir un bâtiment qui ne peut être agrandi ensuite?

flyingmike a écrit:

magicpat a écrit:FBO annonce ce matin qu'il est techniquement impossible d'agrandir le Zénith

Comme quoi mon idée n'était pas si débile, ils ont quand même fait les études.
Quel architecte est assez con pour concevoir un bâtiment qui ne peut être agrandi ensuite?

C'est une branche de l'opposition qui avait demandé cette étude

Raison de plus pour aller jusqu'au bout du projet s'il n'y a pas de possibilité de restructuration du zénith. Vous vous souvenez comment le mur de Berlin est tombé? Grâce aux coups de pioche donné par les manifestants. Eh bien nous allons en faire de même pour le site famar

Piranhas a écrit:Raison de plus pour aller jusqu'au bout du projet s'il n'y a pas de possibilité de restructuration du zénith. Vous vous souvenez comment le mur de Berlin est tombé? Grâce aux coups de pioche donné par les manifestants. Eh bien nous allons en faire de même pour le site famar

Chiche

Ne me tente pas! d'autant plus que j’habite de l'autre côté en face de l'ile d'arrault, donc pas très loin

Espérons un dénouement heureux comme pour le projet du ZAC des carmes :

http://www.larep.fr/loiret/actualite/2013/04/03/zac-des-carmes-la-justice-donne-finalement-gain-de-cause-a-la-municipalite-1501202.html

447 M$...le coût de la future nouvelle salle des Kings.
Ca laisse rêveur... 350 M€ et ici on pleure pour 100 M€

magicpat a écrit:447 M$...le coût de la future nouvelle salle des Kings.
Ca laisse rêveur... 350 M€ et ici on pleure pour 100 M€

Pas évident de comparer les deux villes :

Sacramento, capitale de la Californie (37M d'habitants), état qui, s'il était un pays serait la 6ème puissance mondiale.
Agglo de 2M d'habitants, 100 fois plus étendue qu'Orléans.

Qu'ils aient une salle juste 4X plus couteuse que la notre, je suis pas sur que ce soit un argument en faveur du projet défendu par Sergio.

Je sais bien que c pas comparable mais le coût est 3.5 fois plus élevé que celle d'Orléans alors qu'elle fera quoi...20.000 places

magicpat a écrit:Je sais bien que c pas comparable mais le coût est 3.5 fois plus élevé que celle d'Orléans alors qu'elle fera quoi...20.000 places

Elle en fait actuellement 17 000, payer autant pour ajouter 3000 places ça paraît gros quand même d'autant que ce n'est "que" les Kings (c'est pas du tout eux que j'irai voir si j'avais l'opportunité de me rendre à un match NBA)

flyingmike a écrit:

magicpat a écrit:447 M$...le coût de la future nouvelle salle des Kings.
Ca laisse rêveur... 350 M€ et ici on pleure pour 100 M€

Pas évident de comparer les deux villes :

Sacramento, capitale de la Californie (37M d'habitants), état qui, s'il était un pays serait la 6ème puissance mondiale.
.

Mis à part que la Californie est en faillite virtuelle ( et pas que virtuelle pour certaines villes comme Stockton) , la dette cumulée y dépasse 350 milliards de dollars.
Même Schwarzenegger n’a pu redresser la barre
En 30 ans , la population y a augmenté de dix millions d’habitants par immigration mais le nombre de contribuables n’a augmenté que de 150 000 ! 4 millions de californiens survivent grâce aux bons alimentaires et le nombre de tributaire de l'aide médicale a augmenté de 7 millions, le chômage y atteint 13 % et près de 150 000 personnes sont derrières les barreaux.

la planche à billets US va finir par trouver sa limite.

C'est passé complètement inaperçu mais la semaine dernière Dunkerque a obtenu sa subvention de la part de l'État. Par contre c'est très en dessous de ce qui était attendu

Et nous on en est ou? J'ai un peu perdu le fil du "projet" arena
Il serait bien que les politiques mettent un jour leurs différents dé côté pour qu'enfin des projets avancent!!!

je te la fais courte, il y a 1 an et des brouettes la présidence était à droite, le projet était ficelé avec des trucs genre intéret public passé plutôt ds l'urgence et subvention promise puis élection, la France passe à gauche et hop, plus d'intéret public, projet remis en cause, subvention on ose même plus y penser sauf pour Dunkerque visiblement qui, coïncidence, est étiquetée PS. tout ça pour dire que la politique politicienne (droite ou gauche) bloque tout. écoeurant.

ironankle a écrit:je te la fais courte, il y a 1 an et des brouettes la présidence était à droite, le projet était ficelé avec des trucs genre intéret public passé plutôt ds l'urgence et subvention promise puis élection, la France passe à gauche et hop, plus d'intéret public, projet remis en cause, subvention on ose même plus y penser sauf pour Dunkerque visiblement qui, coïncidence, est étiquetée PS. tout ça pour dire que la politique politicienne (droite ou gauche) bloque tout. écoeurant.

Mais c'est logique car ne compte que leur petite personne et le peuple ne sert qu'au vote.

ironankle a écrit:je te la fais courte, il y a 1 an et des brouettes la présidence était à droite, le projet était ficelé avec des trucs genre intéret public passé plutôt ds l'urgence et subvention promise puis élection, la France passe à gauche et hop, plus d'intéret public, projet remis en cause, subvention on ose même plus y penser sauf pour Dunkerque visiblement qui, coïncidence, est étiquetée PS. tout ça pour dire que la politique politicienne (droite ou gauche) bloque tout. écoeurant.

Merci pour ce résumé je le connaissait un peu. Ce que je voulais savoir c'est si un recours est en cours où si tout est en standby dans l'attente de capitaux

Pator a écrit:

ironankle a écrit:je te la fais courte, il y a 1 an et des brouettes la présidence était à droite, le projet était ficelé avec des trucs genre intéret public passé plutôt ds l'urgence et subvention promise puis élection, la France passe à gauche et hop, plus d'intéret public, projet remis en cause, subvention on ose même plus y penser sauf pour Dunkerque visiblement qui, coïncidence, est étiquetée PS. tout ça pour dire que la politique politicienne (droite ou gauche) bloque tout. écoeurant.

Mais c'est logique car ne compte que leur petite personne et le peuple ne sert qu'au vote.

7 lignes qui résument tout effectivement....

Xanthane a écrit:

ironankle a écrit:je te la fais courte, il y a 1 an et des brouettes la présidence était à droite, le projet était ficelé avec des trucs genre intéret public passé plutôt ds l'urgence et subvention promise puis élection, la France passe à gauche et hop, plus d'intéret public, projet remis en cause, subvention on ose même plus y penser sauf pour Dunkerque visiblement qui, coïncidence, est étiquetée PS. tout ça pour dire que la politique politicienne (droite ou gauche) bloque tout. écoeurant.

Merci pour ce résumé je le connaissait un peu. Ce que je voulais savoir c'est si un recours est en cours où si tout est en standby dans l'attente de capitaux

Si j'ai bien suivi, dans la mesure où le projet n'est pas officiellement abandonné, on attend la décision "d'en haut" pour savoir si c'est définitivement enterré ou pas.

ironankle a écrit:

Xanthane a écrit:

ironankle a écrit:je te la fais courte, il y a 1 an et des brouettes la présidence était à droite, le projet était ficelé avec des trucs genre intéret public passé plutôt ds l'urgence et subvention promise puis élection, la France passe à gauche et hop, plus d'intéret public, projet remis en cause, subvention on ose même plus y penser sauf pour Dunkerque visiblement qui, coïncidence, est étiquetée PS. tout ça pour dire que la politique politicienne (droite ou gauche) bloque tout. écoeurant.

Merci pour ce résumé je le connaissait un peu. Ce que je voulais savoir c'est si un recours est en cours où si tout est en standby dans l'attente de capitaux

Si j'ai bien suivi, dans la mesure où le projet n'est pas officiellement abandonné, on attend la décision "d'en haut" pour savoir si c'est définitivement enterré ou pas.

Je crois que ça dépend de la subvention de l'Etat effectivement.
Pourtant Sergio avait bien précisé dans la Rep il y a quelques mois que même si elle ne venait pas, ça n'entraverait pas le projet. Coup de bluff?

Y'a les élections dans 10 mois il ne peut pas passer en force sinon il ne repassera pas c évident. Par contre après il pourra faire ce qu'il veut

magicpat a écrit:Y'a les élections dans 10 mois il ne peut pas passer en force sinon il ne repassera pas c évident. Par contre après il pourra faire ce qu'il veut

S'il ne repasse pas, la salle on n'est pas pret de l'avoir. Je suppose que la gauche orléanaise a une autre vision du projet et que celui-ci serait revu de A à Z. Dans ce cas on perdra mini 5 ans.

flyingmike a écrit:

magicpat a écrit:Y'a les élections dans 10 mois il ne peut pas passer en force sinon il ne repassera pas c évident. Par contre après il pourra faire ce qu'il veut

S'il ne repasse pas, la salle on n'est pas pret de l'avoir. Je suppose que la gauche orléanaise a une autre vision du projet et que celui-ci serait revu de A à Z. Dans ce cas on perdra mini 5 ans.

Lors des dernières élections JPS avait in projet de salle de 6 à 7.000 places il me semble. Au nord de l'agglo avec la possibilité de prolonger la ligne A du tram pour desservir l'équipement

magicpat a écrit:

flyingmike a écrit:

magicpat a écrit:Y'a les élections dans 10 mois il ne peut pas passer en force sinon il ne repassera pas c évident. Par contre après il pourra faire ce qu'il veut

S'il ne repasse pas, la salle on n'est pas pret de l'avoir. Je suppose que la gauche orléanaise a une autre vision du projet et que celui-ci serait revu de A à Z. Dans ce cas on perdra mini 5 ans.

Lors des dernières élections JPS avait in projet de salle de 6 à 7.000 places il me semble. Au nord de l'agglo avec la possibilité de prolonger la ligne A du tram pour desservir l'équipement

Sans aucune considération politique, je trouve que rien que les 3 infos que tu donnes semblent déjà plus pertinentes que le projet en l'état actuel.