Game 8 : CCRB vs OLB

J'aime pas cette solution, mais là faut couper....

Pas grand chose à dire d'autre malheureusement. Deux équipes faibles mais surtout une qui en veut plus que l'autre et qui mérite largement sa victoire.

Grosse déception mais pas rien d'étonnant au vu des 2 derniers matchs à domicile remportés dans la douleur. Il ne faudra pas se rater à la maison sous peine de grosses frayeurs.

La défaite attire du monde...43 connectés à l'instant

des frayeurs on est parti pour en avoir malheureusement ! c'est incroyable qu'on ait plus rien du tout en matière de jeu. Nancy et Gravelines qui s'annoncent, ça sent pas bon du tout.
Espérons que brian saura remobiliser ses troupes parce que là ya pas de leader, c'est criant

Mes craintes des mois d'avril-mai se confirment...l'élève n'est pas au niveau du maître
Qu'est ce que j'aimerai connaitre la réaction de PH en voyant ce match...

le fertésien a écrit:Pas grand chose à dire d'autre malheureusement. Deux équipes faibles mais surtout une qui en veut plus que l'autre et qui mérite largement sa victoire.

Grosse déception mais pas rien d'étonnant au vu des 2 derniers matchs à domicile remportés dans la douleur. Il ne faudra pas se rater à la maison sous peine de grosses frayeurs.

Oui, c'est clair. Et franchement, on s'en sort très très bien d'être à 3/5 après 8 journées...Boulogne et Orléans sont à l'heure actuellement certainement les deux équipes les plus faibles du championnat.

c'est franchement moche...

Nos 2 pivots sont revenus a leur vrai niveau ce soir , ils nous aurait presque fait rever au dernier match a la maison . Ce soir faces a 2 "monstres" de pro A aux CV enormes que sont Watkins et Florimont c est 19 Rbs pour eux et 5 pour nous ! Chercher l erreur .
Quant a Marco helas , il n a pas pour l instant le niveau d un meneur titulaire et la regularite necessaire ...et les matchs s enchainent ! Esperons que le pari du printemps reussisse. Je ne crois pas que la pbm soit dans "les" tetes , mais a "la "tete. Certains auront compris

95-44 à l'évaluation..j'avais pas vu ça.
-14 sur les rebonds, -11 sur les passes. Un pitoyable 32 % dans les tirs (39 en face c'est presque aussi moche)

Je suis légèrement agacé ce soir...!!!!

Faite comme le président il faut rester zen.... Plus sérieusement il n'y a personne pour taper du poing sur la table ????

Une pilule difficile à avaler, titre Larep.fr ce matin...

http://www.larep.fr/loiret/sports/actualite/basket/2014/11/18/une-pilule-difficile-a-avaler_11222972.html

On avait réussi à trouver les pivots dans la peinture la semaine dernière.
Comment a-t-on utilisé Nix hier soir ? Il a passé son temps à jouer sur pick&roll à 8m du panier ! Comment peut-il apporter un danger quelconque ? Avec sa faible mobilité derrière il esy impossible de le servir efficacement. On ne sait pas jouer avec les pivots

Moi j'ai surtout vu une équipe sans âme et sans envie. Un problème à l'intérieur du groupe ne me surprendrait pas.
Plus la saison avance et moins nous avons de rythme.
Oui, je disais laissons le temps à FP de faire ses preuves, mais là c'est un manque de patron flagrant et ce n'est pas en hurlant comme à chaque 1er temps mort qu'il va redonner de l'envie!
Si nous jouons sans poste 5 et sans 1, nous ne pourrons plus gagner de match. Encore un effort et bonjour la pro B si personne ne prend ses responsabilités.

Je suis pas du genre a demander une refonte en cours de saison, mais là ca ne peut pas durer, c'est direction la Pro B à ce rythme.
Des têtes doivent tomber pour relancer la machine.
Le premier responsable FP, qui à mon avis après huit match n'a pas la carrure pour encadrer une équipe. Trés bon assistant certe mais plus que moyen dans le role de coach. Et ensuite Nix, il est totalement inexistant, vu ca carrure il devrait ecraser la raquette, il a pas une grande mobilité certe, mais dans la peinture il est totalemetn inconsevable qu'un mec comme florimpont puisse avoir le dessus sur lui. A cette époque de l'année un pivot US doit pouvoir ce trouver sans trop de problème.
Pour Marco, malheureusement on sent bien l'année de blessure, je pense que ca forme et sa vista vont revenir mais pour le moment il est toujorus un peu limité.

Je ne sais pas trop quoi penser des interventions qui réclament rapidement ça et là du changement dans l'équipe.
Il faut faire preuve de discernement et j’admets que c'est difficile après le match d'hier et ce manque d'envie caractérisé par seulement 10 pd et 9 lancers .Plus que la défaite, c'est la manière qui fâche car depuis des années, notre équipe même dominée ou inférieure à son adversaire a toujours eu le mérite de se battre.

Cependant, nous ne sommes qu'à la 8ème journée sur 34 et ce bilan mauvais, certes, mais pas catastrophique laisse peut être 2 matchs (Nancy et le BCM) pour y voir plus clair.... ou pas. Il est bien évident que si 2 défaites venaient ponctuer ces 2 rencontres, les choses pourraient difficilement rester en l'état.

FP a quand des circonstances atténuantes pour n'avoir jamais bénéficié de son effectif au complet depuis le début du championnat. Beaucoup d'adaptations à faire et de compromis à trouver. Pas simple, d'autant plus que l'effectif a un niveau moyen à la base.
L'axe 1/5 est effectivement problématique avec Marco cramé à - 6 d'éval sur 2 matchs et des pivots sur courant alternatif retombés dans leurs travers après les espoirs entrevus la semaine passée contre BOURG. On ne peut pas s'en sortir avec un trio performant une semaine sur 4 ou 5.

Attendons le match de NANCY pour voir si il y a rébellion et au minimum l'envie de jouer.

J'espere qu'il y aura une rebellion, mais je n'ose y croire et vu les deux qualibre qui nous attendent j'ai peur à la doudoune des familles si ca joue comme hier soir. il y a les problemes qui ont été abordés, mais il y a également le problème du banc totalement inexistant. Loum ok il reviens de blessure mais bon que dire de ses shoot assez suspect dans leur choix ou de Maêl qui n'arrive pas à exister, je veux qui sous PH il n'était pas en confiance etc... mais là que dire hier osir on la pa vu malgres son potentiel qui est bien là.

http://www.basketactu.com/basket-actu-34-70619/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Quand j'ai vu le match hier j'ai été choqué, j'ai jamais vu ça a Orléans, une équipe aussi molle.
C'est le néant, heureusement que l'on a Noel et McAlarney. Notre seul pivot c'est Loum, lui il est la pour faire le taff, en défense et pour les rebonds il est la. Son problème c'est en attaque, il prend des shoots qu'il n'a pas a prendre et plus en début de possession, ça fait mal, ça nous fait à chaque fois une balle perdue qui n'a pas été réellement jouée.

Pour moi le retour de Brian va tout changer, il faut qu'il revienne vite, pour les rebonds, pour sa défense , pour ses points intérieurs et extérieurs. Cette équipe manque de caractère , je compte sur lui pour changer ça.

A lire sur l'Union-L'Ardennais.fr

http://www.lunion.com/sport-region/basket-ball-pro-achalons-reims-retour-sur-une-victoire-ia57b68n441602

le fertésien a écrit:Je ne sais pas trop quoi penser des interventions qui réclament rapidement ça et là du changement dans l'équipe.
Il faut faire preuve de discernement et j’admets que c'est difficile après le match d'hier et ce manque d'envie caractérisé par seulement 10 pd et 9 lancers .Plus que la défaite, c'est la manière qui fâche car depuis des années, notre équipe même dominée ou inférieure à son adversaire a toujours eu le mérite de se battre.

Cependant, nous ne sommes qu'à la 8ème journée sur 34 et ce bilan mauvais, certes, mais pas catastrophique laisse peut être 2 matchs (Nancy et le BCM) pour y voir plus clair.... ou pas. Il est bien évident que si 2 défaites venaient ponctuer ces 2 rencontres, les choses pourraient difficilement rester en l'état.

FP a quand des circonstances atténuantes pour n'avoir jamais bénéficié de son effectif au complet depuis le début du championnat. Beaucoup d'adaptations à faire et de compromis à trouver. Pas simple, d'autant plus que l'effectif a un niveau moyen à la base.
L'axe 1/5 est effectivement problématique avec Marco cramé à - 6 d'éval sur 2 matchs et des pivots sur courant alternatif retombés dans leurs travers après les espoirs entrevus la semaine passée contre BOURG. On ne peut pas s'en sortir avec un trio performant une semaine sur 4 ou 5.

Attendons le match de NANCY pour voir si il y a rébellion et au minimum l'envie de jouer.

Moi non plus je ne suis pas un fana des changements à la hate mais la situation n'est pas nouvelle et le match d'hier n'est pas un accident. On gagne seulement 3 matchs, 2 de 2 points, l'autre contre le dernier, on prend 3 doudounes et on perd les 3 autres contre des équipes moyennes. J'étais le premier à me satisfaire du choix de FP en pensant que c'était la continuité de PH avec sa culture de défense. Je me suis gouré et je pense qu'il n'est pas à la hauteur. Le problème, c'est qu'on ne peut pas couper tout le monde. Depuis le début, on parle de l'axe 5 et il nous faut un pivot dominant. Il faut à mon avis se donner les moyens de couper Nix rapidement, de le remplacer par un pivot de valeur. Si dans les semaines qui suivent, cela ne s'améliore pas, FP sautera car je suppose qu'il doit y avoir une clause dans son contrat liée aux objectifs. Je ne vois pas comment les 2 prochains matchs pourraient changer la situation. Je nous vois bien prendre 2 valises....

quand est prévu le retour de brian?

Normalement ça devrait être Nancy ou au plus tard Gravelines...mais franchement j'ai des doutes

Dum's a écrit:

le fertésien a écrit:Je ne sais pas trop quoi penser des interventions qui réclament rapidement ça et là du changement dans l'équipe.
Il faut faire preuve de discernement et j’admets que c'est difficile après le match d'hier et ce manque d'envie caractérisé par seulement 10 pd et 9 lancers .Plus que la défaite, c'est la manière qui fâche car depuis des années, notre équipe même dominée ou inférieure à son adversaire a toujours eu le mérite de se battre.

Cependant, nous ne sommes qu'à la 8ème journée sur 34 et ce bilan mauvais, certes, mais pas catastrophique laisse peut être 2 matchs (Nancy et le BCM) pour y voir plus clair.... ou pas. Il est bien évident que si 2 défaites venaient ponctuer ces 2 rencontres, les choses pourraient difficilement rester en l'état.

FP a quand des circonstances atténuantes pour n'avoir jamais bénéficié de son effectif au complet depuis le début du championnat. Beaucoup d'adaptations à faire et de compromis à trouver. Pas simple, d'autant plus que l'effectif a un niveau moyen à la base.
L'axe 1/5 est effectivement problématique avec Marco cramé à - 6 d'éval sur 2 matchs et des pivots sur courant alternatif retombés dans leurs travers après les espoirs entrevus la semaine passée contre BOURG. On ne peut pas s'en sortir avec un trio performant une semaine sur 4 ou 5.

Attendons le match de NANCY pour voir si il y a rébellion et au minimum l'envie de jouer.

Moi non plus je ne suis pas un fana des changements à la hate mais la situation n'est pas nouvelle et le match d'hier n'est pas un accident. On gagne seulement 3 matchs, 2 de 2 points, l'autre contre le dernier, on prend 3 doudounes et on perd les 3 autres contre des équipes moyennes. J'étais le premier à me satisfaire du choix de FP en pensant que c'était la continuité de PH avec sa culture de défense. Je me suis gouré et je pense qu'il n'est pas à la hauteur. Le problème, c'est qu'on ne peut pas couper tout le monde. Depuis le début, on parle de l'axe 5 et il nous faut un pivot dominant. Il faut à mon avis se donner les moyens de couper Nix rapidement, de le remplacer par un pivot de valeur. Si dans les semaines qui suivent, cela ne s'améliore pas, FP sautera car je suppose qu'il doit y avoir une clause dans son contrat liée aux objectifs. Je ne vois pas comment les 2 prochains matchs pourraient changer la situation. Je nous vois bien prendre 2 valises....

Je partage votre point de vue messieurs. Je fais également partie de ceux qui ont applaudi le choix de Perronnet. Certainement que je ne souhaitais surtout pas laurent Sciarra. Maintenant, meme si le bilan comptable n'est pas rédibitoire ni définitif, tout laisse à penser que ça ne va pas s'arranger. On prend des volées et on gagne à l'arraché : c'est assez clair comme signal je trouve. Et tout ça en ayant gardé l'effectif a 80%...
Des explications ? y'en a certainement plein : retour de marco pas tonitruant (mais chapeau pour l'abnégation), mael pas revenu du tout (...), Abdou retour fracassant pour le 1er match et après..., Nando on y croit plus, on y croit (ce dunk raté hier !), bref pour moi des JFL pas au niveau.
Coté US ya le cas Nix, on attend depuis 8 journées, on a cru que et puis non... Pour les rebonds franchement si la balle ne lui tombe pas dessus c'est pas lui qui va sauter pour l'attraper. Brian manque cruellement pour aboyer sur ses troupes...

Des changements ? pas trop fan non plus en general mais les changements vont s'imposer d'eux memes tres rapidement. Le plus simple ? trouver un coupable : Nix est dans le viseur (parce qu'on peut pas couper un JFL). Après ba c'est FP dans le viseur... Et pourtant, je vois pas comment un entraineur qui n'aurait pas choisi son effectif pourrait s'en tirer mieux. L'electrochoc ? Mouai.... Je repense a roanne l'an dernier, ils l'ont pas tenté, ils se sont englués.

En conclusion je pense qu'il est trop tot. Ya deux matchs, deux gros qui arrivent, si ça ça motive pas les gars à se défoncer alors oui, faudra agir avant d'avoir trop de retard au classement

Moi je n'étais pas pour la nomination de FP.

Je n'avais absolument rien contre lui, je ne remettais pas en cause ses compétences d'entraineur ou ses connaissances...et je ne remets toujours rien en cause de tout ça. J'en avais discuté dans les bureaux avec le président. Pour moi la succession de PH était trop lourde à porter pour un homme qui a passé autant de temps à ses côtés. Les comparaisons allaient lui peser sur les épaules très fortement. Quitte à tourner la page, il faut fermer le livre, et pas ouvrir un nouveau chapitre.
C'est d'autant plus vrai maintenant qu'avec un groupe inchangé, les résultats ne sont pas là (pour l'instant tout du moins...) Et du coup on en vient tous à se dire qu'avec ce groupe PH avait su tirer quelque chose de très bien même si la fin de saison fut très poussive, mais pour moi c'était la faute à un effectif trop court pour toute l'énergie qu'il fallait dépenser.
On pensait tous à l'intersaison que l'équipe partirait sur les chapeaux de roue avec un collectif bien rôdé...que nenni.
Les joueurs ne sont pas devenus mauvais du jour au lendemain, PH ne leur a pas jeté un sort en partant.
Il y a donc bien un problème quelque part...

Les système n'ont pas été remaniés de la cave au grenier, la défense, dont FP avait la charge il me semble du temps de PH, n'a pas fondamentalement changé. Pourquoi a-t-on autant de retard dans ce domaine, selon ses dires, alors que 80% de l'effectif était déjà là ?
Je ne lui jette pas la pierre pour Nix, une erreur de casting ça arrive à tout le monde. C'est dommage pour son seul et unique choix, même si pour moi Nix n'est pas mauvais, il faut juste savoir l'utiliser.

Ma plus grosse crainte avec FP était au niveau de la gestion d'un groupe pro, chose qu'il n'a plus fait depuis de longues années. Alors le courant passe-t-il bien avec les joueurs ? Ses messages passent-ils avec le groupe ? Le groupe est-il réceptif à ses messages ?