Effectif 2011-2012

Un autre shooteur qui me plait bien c'est Jaycee Carroll ...

Mais bon vu ses stats en ACB y'a même pas moyen ...

Et Gecevicius c'est la même chose lol

Bon donc en gros on recherche :

Poste 1 : un joueur non JFL + Pamba ( malgré ses doutes) sinon un autre NJFL
Poste 2 : un joueur non JFL + Lebrun
Poste 3 : SY ( a moins qu'il ne parte) + N'doye
Poste 4 : un joueur non JFL + NJFL
Poste 5 : un joueur non JFL + NJFL

Personellement je me demande pourquoi on ne prendrais pas 2 NJFL en poste 5 ?
Poste 4 JFL il y a Pietrus qui serait tres bien donc pourquoi pas 2 NFL au poste 4?

Enfin tout ca va bien nous amusez :=)

Quand pensez vous que nous saurons quel joueur reste ou part??

kikiboudka a écrit:

flyingmike a écrit:Je crois pas que Banks va demander 200k cette saison, il a 29 ans et sort d'une saison catastrophique, je pense qu'on peut le recruter à 120k€ la saison.

Moi dans ce cas là, jprefere encore jouer en ProB pour 180k€...
Nan, autant 140-150k€, il pourrait revenir, autant a 120k€ on peut toujours courrir... T'accepterais toi de couper ton salaire quasi par deux parce que tu as été blessé et que tes coéquipiers étaient mauvais ?????

flyingmike a écrit:Et puis l'année dernière, on avait Banks, Nichols [...] et ça allait très bien.

Lol, ils n'ont jamais été bons en même temps... Nan perso, je persiste, trop de scoreurs, ca tue l'équipe (comme à l'Asvel).

Tu crois vraiment qu'un club de ProB a 180k à mettre dans un joueur comme Banks? Surement pas le CSP, à mon avis ils sont un peu vaccinés.

Sa saison a été merdique aussi parce qu'il a été mauvais individuellement à cause d'un manque de confiance. Je crois pas qu'il aurait le culot de mettre sa saison ratée sur le dos des blessures et de ses coéquipiers. C'est un type intelligent il sait aussi qu'un joueur de 29 ans voit sa cote baisser, je pense pas qu'il sera aussi gourmand si le challenge sportif est interessant.

Après pour Banks et Nichols, je suis évidemment d'accord avec toi sur les stats, ce que je vois c'est que la performance collective était là sur la durée même si individuellement Banks, Nichols, Doellman, Vaty n'ont que rarement tous brillé les mêmes soirs.

J'aime bien l'idée de la menace offensive multiple, ça étire forcément les défenses mêmes si tous ne vont pas faire un carton ensemble.
Cette année, concrètement la menace offensive, c'était Bell et Reynolds et Maleye un match sur deux, ça fait forcément un peu juste.

et Reynolds un match sur deux aussi

Lorléanais a écrit:Moi je tique pour le Dumas/Pamba/Banks/Lebrun

Il faut au moins 3 pros sur ces deux postes je pense. Là on a un pro, un bon jeune, un mi-jeune mi-pro mais sans expérience et un poste 3..

Heu je suis perdu dans ta liste là...
Dumas est un joueur très expérimenté et référencé en ACB, Pamba tout le monde est d'accord pour dire qu'il est très prometteur.
Banks est un joueur de 29 ans expérimenté qui connait la ProA comme sa poche. Il sait s'intégrer dans le système défensif de PH, sait intercepter et n'est pas trop croqueur (du temps de l'OLB en tout cas) et, en confiance, dispose d'un des meilleurs shoot longue distance de ProA.
Enfin, Mael Lebrun est un 2 défensif, sorte de clone de Dobbins, qui mérite d'avoir du temps de jeu pour améliorer son potentiel offensif.

Ca fait deux joueurs très expérimentés et deux espoirs prometteurs qui méritent enfin du temps de jeu. Dans cette ligne arrière, tu as de la défense collective, des interceptions, de la passe, du scoring au shoot et en percussion et en plus tu grilles "que" disons 450k€ max (200k€ pour Dumas, 150 k€ pour Banks, 100 k€ pour les jeunes à la louche).

flyingmike a écrit:

Lorléanais a écrit:Moi je tique pour le Dumas/Pamba/Banks/Lebrun

Il faut au moins 3 pros sur ces deux postes je pense. Là on a un pro, un bon jeune, un mi-jeune mi-pro mais sans expérience et un poste 3..

Heu je suis perdu dans ta liste là...
Dumas est un joueur très expérimenté et référencé en ACB, Pamba tout le monde est d'accord pour dire qu'il est très prometteur.
Banks est un joueur de 29 ans expérimenté qui connait la ProA comme sa poche. Il sait s'intégrer dans le système défensif de PH, sait intercepter et n'est pas trop croqueur (du temps de l'OLB en tout cas) et, en confiance, dispose d'un des meilleurs shoot longue distance de ProA.
Enfin, Mael Lebrun est un 2 défensif, sorte de clone de Dobbins, qui mérite d'avoir du temps de jeu pour améliorer son potentiel offensif.



Ca fait deux joueurs très expérimentés et deux espoirs prometteurs qui méritent enfin du temps de jeu. Dans cette ligne arrière, tu as de la défense collective, des interceptions, de la passe, du scoring au shoot et en percussion et en plus tu grilles "que" disons 450k€ max (200k€ pour Dumas, 150 k€ pour Banks, 100 k€ pour les jeunes à la louche).

Oui mais ne faut-il pas un pro aguerri en plus (pas forcément un gros temps de jeu mais un mec qui a du métier). Je m'explique le jour ou Dumas se blesse ou bien ou Banks perd confiance ca fait qd même très light et tu comptera pas sur Sy pour remonter la balle

Pour moi ca c'est bien mais tu rajoute un pro de calibre moyen simplement pour pas trop tirer sur les deux "vrais pros". Après tu peux aller chercher un bon meneur de proB ca doit suffire c'est pour un second rôle mais on a vu cette année quand même que Pamba quand ca devient vraiment méchant, il manque encore de sang froid

En même temps en 6 minutes de jeu tu peut pas avoir le sang chaud

en même temps si un joueur se blesse, tu prends un joker médical!

flyingmike a écrit:Tu crois vraiment qu'un club de ProB a 180k à mettre dans un joueur comme Banks? Surement pas le CSP, à mon avis ils sont un peu vaccinés.

Ben ca depend du contrat mais au CSP, ils sont bien capables de lui avoir fait signer un contrat sans clause et sans revalorisation... et alors si Cedrick décide de rester, ca serait au tarif initial.
Après, bien sur qu'aucun autre club de ProB ne voudra de Cedrick mais m'etonnerait bien qu'aucun club de ProA ou d'Europe ne lui fasse pas une offre à au moins 140-150k€, enfin on en reparlera...

flyingmike a écrit:Sa saison a été merdique aussi parce qu'il a été mauvais individuellement à cause d'un manque de confiance. Je crois pas qu'il aurait le culot de mettre sa saison ratée sur le dos des blessures et de ses coéquipiers. C'est un type intelligent il sait aussi qu'un joueur de 29 ans voit sa cote baisser, je pense pas qu'il sera aussi gourmand si le challenge sportif est interessant.

Sa saison a été merdique pour plusieurs raisons : manque de confiance, pas de meneur (pas de collectif en général), blessure. Quand tu vois la finale d'hier ou il balance un vieux cake et un airball deux fois quasi au buzzer, ben forcément ca abime les stats. Et comme Cedrick n'aime pas rester sur un échec, ben il va prendre 10 shoots jusqu'à ce que ca rentre. La encore on en reparlera mais bien épaulé avec un bon meneur et avec un pivot qui croque pas tout le jeu et qui lui donne de l'espace (genre Nsonwu), ben je suis prêt à parier qu'il refera baver tout le monde ici.

flyingmike a écrit:ce que je vois c'est que la performance collective était là sur la durée même si individuellement Banks, Nichols, Doellman, Vaty n'ont que rarement tous brillé les mêmes soirs.

Les raisons de cette performance collective ? des joueurs au QI basket élevé (Tony, Justin, Lolo...) qui ont bien fait tourner l'équipe. Retire Lolo et Justin a cette équipe et met Curti et Sy à la place et hop tu te retrouves avec le naufrage de cette année...

flyingmike a écrit:J'aime bien l'idée de la menace offensive multiple, ça étire forcément les défenses mêmes si tous ne vont pas faire un carton ensemble.
Cette année, concrètement la menace offensive, c'était Bell et Reynolds et Maleye un match sur deux, ça fait forcément un peu juste.

Il faut plusieurs menaces offensives c'est évident, mais pour que ca se passe bien, il faut des joueurs "intelligents", pas des mecs qui voudront tous prendre 15 shoots par match.
Prends l'exemple de Nancy, ca fait des années qu'ils tournent bien avec 2 ou 3 gros scoreurs seulement dans leur équipe, les autres étant des joueurs d'équipe (Linehan...)... et prends aussi notre propre exemple, les années ou nous avons le mieux reussi, ce sont les années ou l'ensemble des joueurs marquaient tous près de 10 pts...

Par contre c'est pas Hite qu'on devait avoir il me semble, mais Taylor.
Pour l'équipe de l'année prochaine j'attends de voir ce que PH va pouvoir recruter !!

bat45 a écrit:Par contre c'est pas Hite qu'on devait avoir il me semble, mais Taylor.
Pour l'équipe de l'année prochaine j'attends de voir ce que PH va pouvoir recruter !!

si si hite était pret à venir.
les comms de FORZA sont tiré du club !!!!!!!!!!!!!

Même masse salariale la saison prochaine que cette saison (annoncé par le président de l'OLB à l'instant du FBO).

Je viens de pensé pour le poste 4 d'un joueur qui était l'une des priorités de PH cette saison et comme tout le monde le sais il aime revenir sur ces choix etc etc... Bref Antywane Robinson et en fin de contrat avec Cholet. Comme intérieur qui s'écarte sa peut être pas mal.

Winston a écrit:Je viens de pensé pour le poste 4 d'un joueur qui était l'une des priorités de PH cette saison et comme tout le monde le sais il aime revenir sur ces choix etc etc... Bref Antywane Robinson et en fin de contrat avec Cholet. Comme intérieur qui s'écarte sa peut être pas mal.

Je ne suis pas fan perso...et il n'est pas terrible sur la ligne des LF (seulement 62% cette saison) et il doit surtout être très cher

jerome sur csplive.net a écrit:Donc confirmation, Banks a une clause libératoire jusqu'à dimanche.
Le club lui ne peut rien faire pour s'en séparer.
Forte à priori n'est pas contre une saison en ProB avec lui (même si ça plombe la MS)...mais comme il n'a pas le choix, que peut il dire de plus ?

bon ben vous voyez, si Cedrick veut encore gagner le même salaire, il n'a qu'a rester... alors ton offre a 120k€, ca doit le faire marrer ^^

kikiboudka a écrit:

jerome sur csplive.net a écrit:Donc confirmation, Banks a une clause libératoire jusqu'à dimanche.
Le club lui ne peut rien faire pour s'en séparer.
Forte à priori n'est pas contre une saison en ProB avec lui (même si ça plombe la MS)...mais comme il n'a pas le choix, que peut il dire de plus ?

bon ben vous voyez, si Cedrick veut encore gagner le même salaire, il n'a qu'a rester... alors ton offre a 120k€, ca doit le faire marrer ^^

Vu sur BI "

Re: [LIMOGES CSP] Bercy beaucoup, la Coupe est pleine...

de jla87 » Lun 16 Mai 2011 19:49
Emission avec Forte ce soir sur France Bleu Limousin.
Le 1er constat de la saison: on est descendu dignement...c'est déjà ça de pris

Sinon, à priori, Zare se casse (enfin ne sera pas reconduit car il ne connait pas les joueurs français, les coachs étrangers ne signe que des contrats d'un an alors que le club veut reconstruire sur la durée).
Banks a jusqu'à dimanche prochain pour faire jouer sa clause de sortie, sinon il restera que le club le veuille (version officielle) ou pas (aie aie aie le trou dans la masse salariale avec le salaire de Cédric )


Maintenant Banks oui mais lequel ?
Celui de cette année ou celui des meilleures moments des 2 années passées ?
Et à quel prix ?

Toubib a écrit:

Winston a écrit:Je viens de pensé pour le poste 4 d'un joueur qui était l'une des priorités de PH cette saison et comme tout le monde le sais il aime revenir sur ces choix etc etc... Bref Antywane Robinson et en fin de contrat avec Cholet. Comme intérieur qui s'écarte sa peut être pas mal.

Je ne suis pas fan perso...et il n'est pas terrible sur la ligne des LF (seulement 62% cette saison) et il doit surtout être très cher

Moi j'aime beaucoup, un gros abattage dans la raquette, et aussi à l'extérieur ...

Mais bon il doit palper sévère ...

Mais vs êtes tous de grands malades avec votre Banks Pourquoi voulez vous son retour à ce point?

Info C & S

01h07 - Bryan Pamba, un avenir dans le flou

Joint par téléphone hier, Bryan Pamba (1m86, 18 ans) nous a confié qu'il ne savait pas de quoi son avenir serait fait, malgré une fin de saison prometteuse dans le Loiret. En effet le jeune meneur de jeu d'Orléans est toujours dans l'attente et ne connait pas encore la proposition de son club. Envisagé en tant que back-up du palois Teddy Gipson, qui est la priorité numéro 1 de l'OLB comme l'été dernier selon nos informations, Pamba aurait également eu d'autres propositions de clubs français, qui sont nombreux actuellement à la recherche de jeunes joueurs JFL. Affaire à suivre.

magicpat a écrit:Mais vs êtes tous de grands malades avec votre Banks Pourquoi voulez vous son retour à ce point?

Parce qu'il aurait pas du partir !!!!

C'est lui qui l'a souhaité...

je voulais savoir si vous préférez la paire Gipson/pamba ou bien Gipson/curti ? pour ma part je préfère la paire avec curti.

sadmase a écrit:je voulais savoir si vous préférez la paire Gipson/pamba ou bien Gipson/curti ? pour ma part je préfère la paire avec curti.

Paire Gispon / Curti = 300 000€
Paire Gipson / Pamba = 230 000€

Perso, le choix est vite fait pour moi, surtout que Pamba a une bonne marge de progression alors qu'Aldo a certainement atteint ses limites...

Sous cette angle (financier) tu as peu être raison. Mais au jour d'aujourd'hui tu préfère 15 min de curti et sa défense ou bien 10 minutes de pamba et sa jeunesse? je précise que je n'ai rien contre pamba et je pense que le club devrait le garder mais en tant que back up pour pas plus de 10 minutes.

magicpat a écrit:Mais vs êtes tous de grands malades avec votre Banks Pourquoi voulez vous son retour à ce point?

Je me suis déjà exprimé sur le retour des anciens et je ne pense pas que l'on puisse faire du neuf avec du vieux .
Si je mets l'info c'est parce que plusieurs ici sont intéressés (un forum peut aussi servir à ça) et comme d'hab à cette période de l'année il faut bien...meubler.
Ceci dit j'attends comme vous tous, mais sans impatience, de connaître notre prochaine équipe.
Certains ont annoncé d'importants changements. On les attend, enfin on attend surtout d'avoir une vraie équipe compétitive pour retourner au Palais des sports ou au Zénith avec plaisir, envie et un grand sourire.