ANGERS/OLB

Place au match de vendredi et je dirai heureusement qu'il arrive 3 jours plus tard car le match d'AIX MAURIENNE n'est à juste titre pas digéré par les forummers. La défaite peut être tolérable mais la manière de perdre ne l'est pas.

Quelle réaction en attendre avec un effectif identique. ?

Je l'ignore bien entendu mais j'attends pour une équipe declarée candidate à la montée qu'elle se comporte comme telle.
2 rencontres cette saison entre les équipes. Victoire d'ANGERS à ORLEANS et victoire de 15 pts de l'OLB à ANGERS.
J'y serai avec aucune certitude et plus inquiet que serein et ce sera sans doute révélateur de ce que nous pouvons attendre de ce groupe même si le sprint final est encore loin.
Moët Hennessy, ça tombe bien, c'est la période en ce moment.

C'est vrai ... Avec l'inconstance qui la caractérise, il ne serait pas impossible que l' OLB  fasse une grosse perf' a  Angers ...
Par ailleurs , si on veut conserver le taux de remplissage de CO'Met, il faudrait éviter de reproduire l'attitude qu'on a eue a Aix-Maurienne . Ca fait pas sérieux....

La structure d’équipe d’Angers est typique pro B avec pas mal de joueurs entre 7 et 12 points qui jouent 18 à 25 minutes
Évidemment complètement impossible de faire un pronostic
Mais ce type d’équipe avec de l’intensité, du collectif nous met en difficulté

Je me fiche du résultat mais espère juste voir un semblant de jeu collectif et pas juste un clinic qui alternent entre Smith et Dukes avec un concours de tir au pigeon
Lorenzo, Dossou, Noah, Ludo X 2, Marcus et Enzo doivent être mieux servi et nous apporter une cinquantaine de points …

Pour que nos JFL apportent quelque chose, il faudrait déjà qu'ils aient le droit de jouer.
Quand on leur a laissé du temps de jeu, ils ont montré ce dont ils sont capables. Mais c'est tellement rare !

Plus que le temps de jeu
C’est pouvoir toucher la balle surtout ….
L’attaque c’est Smith et Dukes qui tricotent
Pourquoi pas essayer Marcus et Ludo B et leur donner 30 minutes ?

supp45 a écrit:Plus que le temps de jeu
C’est pouvoir toucher la balle surtout ….
L’attaque c’est Smith et Dukes qui tricotent
Pourquoi pas essayer Marcus et Ludo B et leur donner 30 minutes ?

Tu auras plus de partage, un gros plus défensif mais moins de scoring. Pas trop de solutions dans l'immédiat pour varier nos systèmes de jeu sans poste 4 titulaire et avec petit NIANG qui aura passé 2 mois et demie à l'infirmerie pour 4 mois de présence.

Oui mais contre Vichy, quand dans les 5 dernières minutes, Marcus menait le jeu, nous sommes passés devant et GC a remis Dukes. Résultat défaite.

Pator a écrit:Pour que nos JFL apportent quelque chose, il faudrait déjà qu'ils aient le droit de jouer.
Quand on leur a laissé du temps de jeu, ils ont montré ce dont ils sont capables. Mais c'est tellement rare !

OK pour dire que le coach ne leur laisse peut être pas assez de temps de jeu pour faire leur preuve mais alors de là à dire qu'ils ont montré quoi que ce soit lors de leurs passages, je ne suis pas d'accord !
Negrobar a des mains carrés et un +/- cumulé négatif depuis le début de l'année, Thirouard Sanson a une adresse famélique, Gomis n'apporte pas grand chose offensivement... Seuls Bolanga (par intermittance) et Dossou font à peu près le taf selon moi.

Statistique intéressante, les 3 meilleurs +/- de l''équipe sont Niang, Beyhurst et... Horchler.
Avec Niang blessé et le départ d'Horchler, on se retrouve donc sans la colonne vertébrale de l'équipe car si Smith et Dukes sont les leaders offensifs de l'équipe, l'un prends plus de points qu'il n'en mets (+/- de 1,4 , le pire de l'équipe !!!) et l'autre monopolise la gonfle au détriment de l'équipe.
Remplacer Horchler par un joueur d'impact est primordial sinon on finira entre la 6ème et la 12ème place avec l'équipe actuelle.

Je ne parle pas de temps de jeu, mais de donner de la confiance. Ils l'ont complètement perdue et le pire, c'est qu'ils ont l'air d'avoir perdu l'envie de se battre pour l'équipe.
Pour moi, Marcus, Lorenzo, Jean-Fabrice et Ludo sont les 4 JFL sur qui s'appuyer en priorité. Il faut arrêter de faire confiance aux croqueurs.

9 assist en 12 minutes
Seulement 2 points pour les tirzurs de pigeon
Et on mène

Impossible de gagner si on prend autant de points
Aucun duel gagné
Défense sur pick intrigante

Franchement, il y en a vraiment marre de dukes.
Il rentre pour prendre 4 shoots qui ne rentrent pas, et derrière Angers met 8 points.
Il faut faire quelque chose avec ce joueur......

On prend trop de points !!!
Pourquoi jouer avec gomis en 3 ?

On gagne
Mais que Angers est faible
Avec seulement 23 points de notre duo de tireurs fous
Seulement 14 tirs à 3 points
Et 24 assists
Donc beaucoup plus de circulation
Mais faible en défense à part le dernier QT (à cause aussi de la maladresse de Angers)

Gros match de notre joker médical.
Mais très faible équipe d'Angers, pour moi victoire en trompe l'œil ce soir.
Mais c'est une victoire ça se prend.

supp45 a écrit:On gagne
Mais que Angers est faible
Avec seulement 23 points de notre duo de tireurs fous
Seulement 14 tirs à 3 points
Et 24 assists
Donc beaucoup plus de circulation
Mais faible en défense à part le dernier QT (à cause aussi de la maladresse de Angers)

En effet encore une défense absente ce soir.
Quand allons nous voir cette équipe défendre.........

Heureusement que Angers est très faible. Comment prendre autant de points et réussir à gagner.
Vraiment, notre meneur croqueur n'a pas le niveau pour diriger une équipe de prob, et Smith il va falloir qu'il retrouve vite l'envie, car à eux deux, c'est catastrophique.
Vite un poste 4 pour éviter de faire jouer Lorenzo en 4 et Marcus en 3.

Oui c'est vrai : On a gagné et c'est bon a prendre ...mais on a gagné contre ....personne - ou presque !!
Angers est tres faible ....
Belle prestation de notre joker médical ...mais hélas il ne restera pas longtemps ...
Pour le reste : rien de changé .. Dukes a fait du " Dukes" et la défense tres souvent aux abonnés absents . Contre une equipe combative ..on ne fera pas le poids

Une victoire à l’extérieur bonne à prendre . Mais trop de points encaissés. Nos 2 intérieurs ont fait le job dans la raquette . Belle prestation de Zena bien servi et en particulier par Ludo B. ( 8 PD). On a vu Lorenzo et Ludo N.
L’équipe a moins abusé des tirs à 3 points 7/14 mais les a mis au bon moment . Au contraire d’Angers qui a tenu grâce à ces 3 points . J’ai trouvé qu’Angers à l’image de Averette, Poirier et Tanner avait fait un bon match bien aidée par notre défense perméable, il est vrai . Mais sans leur pivot , is ont fait le job pour nous faire douter .Étonné de les voir derniers

Pour être allé à ANGERS, difficile de faire la fine bouche  car on a vu un bon match de basket offensif. Nous attendions une réaction de l'équipe, nous l' avons eue avec la victoire au bout.
Dans ce type de match, il ne sera jamais possible d'encaisser 75 pts tout en scorant à 105.
ANGERS a certes un effectif limité mais n'a pas fait un petit match à mes yeux et il ne faut banaliser la victoire d'hier soir acquise en équipe.
138 d'évaluation collective, 24 pd, 40 rebonds, 2 joueurs a plus de 20 d'évaluation et 6 à + de 10,  un jeu varié, comment ne pas s'en satisfaire surtout après le naufrage savoyard. ?
Bref content de m'être déplacé et d'avoir passé une bonne soirée.
Sachons apprécier les victoires et profitons de nos moyens et infrastructures, ceux d'ANGERS sont diamétralement opposés.

Reste à bien finir l'année à la maison. Il le faudra car les candidats au top 4 sont nombreux.

On est d’accord que c’était un match plaisant
Et content de voir tout le collectif scorer
Mais est ce un match d’équipe dominante qui va monter ? Pas sûr

- Zena arrête après Evreux ?
- des nouvelles pour le poste 4 ?

Car en janvier on a 3 gros matchs : La Rochelle, Pau, Boulazac
Le 4 eme étant Antibes qui va finir par se relancer

Match agréable effectivement et surtout satisfaction de voir un vrai partage de la balle.
Beyhurst c'est tout de même autre chose à la distribution avec une belle relation avec les intérieurs sans oublier sa défense de teigneux.
On repassera pour la défense et force est de constater qu'il a fallu passer en zone pour créer un écart. Dukes reste une vraie passoire en défense et Smith s'est fait manger en début de match par son vis-à-vis angevin.
Sinon, La Rochelle reste impressionnant et semble actuellement un ton au-dessus des autres.

Je vous lis tous depuis le match de Vichy et personnellement je trouve qu'il n'y a rien de dramatique... Il y a encore deux semaines, on lisait ici que l'équipe était en place et que ça commencé à être cohérent, que certains matchs gagnés auraient été perdu la saison dernière etc... La c'est un passage à vide comme il en existe pour chaque équipe dans une saison, et en plus il s'explique. Nous avons une équipe ou l'équilibre est important avec une colonne vertébrale défensive Behyurst - Niang. Ce binôme était absent contre Vichy et malgré ça c'est plus nous qui perdons le match que Vichy qui le gagne, avec en plus un nouveau joueur à intégrer qui a un profil différents de Niang... Ça fait beaucoup de facteurs qui entrent en compte. Aix c'est super moche c'est sur mais c'est un match sans tout simplement et toujours sans Niang et Horchler ce qui fait une rotation en moins et il y en aura d'autre. Le principal c'est que ces passages à vide dans une saison dur le moins longtemps possible et réussir à être précis et constant sur la durée.

Hier soir j'ai vu un match plaisant et débrider offensivement, avec des très jolies actions et passing game. Certes Angers n'est pas la meilleur équipe mais de la a dire qu'il y avait personne en face c'est faux, au contraire Angers a été très adroit et sur ce match beaucoup d'équipe ce serait cassé les dents a coup sur. Comme dit le Fertesien tu ne peux pas gagner ce match 105 à 60. C'était up tempo donc forcément faut accepter de prendre des paniers et Orléans a été solide. Et oui il y a eu des erreurs défensives mais ça s'apprend et toujours sans Niang qui a un abattage incroyable la dessus mais bien secondé par Edosomwan.
Concernant les commentaires non constructif sur Germain il suffit de bien regarder les matchs, même si ce n'est pas un coach défensif il a quand même des principes et c'est pas Germain qui ne fait pas les efforts sur les close out ou box out et c'est pas lui non plus qui ne tiens pas les duels...
L'objectif est de finir top 4, l'arrivée d'un nouveau joueur peux aussi nous faire changer d'un cran et corrigé quelques aspects. L'important est d'être prêt pour les playoffs, perso je préfère finir 4ème et montée, plutôt que de finir 1er et sortir au premier tour car oui c'est la réalité de cette saison en proB.

Un joueur dont on parle peu c’est Dossou
En énorme progrès
Passe encore à travers parfois
Mais prend des rebonds (4 eme de pro B avec un petit temps de jeu)
Se fait moins impacter en défense
Et commence à avoir quelques mooves

supp45 a écrit:Un joueur dont on parle peu c’est Dossou
En énorme progrès
Passe encore à travers parfois
Mais prend des rebonds (4 eme de pro B avec un petit temps de jeu)
Se fait moins impacter en défense
Et commence à avoir quelques mooves

Exact !!! Grosse progression sur le travail de pied et également sur la finition.