Effectif 2021/2022

Dum's a écrit:Et ça n’a pas l’air de s’arranger!

ça s'arrange pas en effet et tant qu'à faire le match au PORTEL est avancé au vendredi 1er octobre !!! Situation figée entre les salaires proposés par l'OLB et ceux demandés par les agents pour des joueurs du circuit européen.

On ne peut plus parler de choix à 3 semaines de la reprise et on se tourne donc vers le marché américain avec toutes les incertitudes que cela comportent pour une 1ère expérience à l'étranger. Il est certain qu'on trouvera 2 joueurs dans notre budget mais termineront t'ils la saison. ? Cela ressemble à un recrutement à la CHOULET avec un ou 2 joueurs US expérimentés et une loterie sur les rookies.

A 18 mois de prendre possession de notre superbe bijou, 2 années successives de baisse de budget laissent interrogatif.? Attention de ne pas jouer avec le feu.

Faut mettre le paquet sur le poste 2 car vu l'effectif actuel, c'est le plus urgent et le plus important.
Le poste 4, un rookie pourrait suffir quand je vois le niveau de Cingala Mata. Ce dernier peut être titulaire sans problème s'il joue comme il le fait en matches de préparation.

Ça doit être un drôle de jeu de dupe …
Tu attends le temps que le stock de places à prendre baisse, les salaires baissent doucement
En plus, on ne fait pas comme Cholet, Roanne, Gravelines a prendre des ricains qu’on coupe au bout de quelques journées et je comprends que GC préfère prendre le bon joueur que faire un pari puis de couper le joueur
En 3 ans, on a coupé seulement Dominique Johnson et Paulius le lituanien ; c’est assez unique en pro A

Orléanais du 44 a écrit:Faut mettre le paquet sur le poste 2 car vu l'effectif actuel,  c'est le plus urgent et le plus important.
Le poste 4, un rookie pourrait suffir quand je vois le niveau de Cingala Mata. Ce dernier peut être titulaire sans problème s'il joue comme il le fait en matches de préparation.

Il est vrai que sur ce que j’ai vu, Bruno CIINGALA MATA  semble une bonne pioche ce qui permet d’avoir un 4 moins référencé et donc ....moins cher.

supp45 a écrit:Ça doit être un drôle de jeu de dupe …
Tu attends le temps que le stock de places à prendre baisse, les salaires baissent doucement
En plus, on ne fait pas comme Cholet, Roanne, Gravelines a prendre des ricains qu’on coupe au bout de quelques journées et je comprends que GC préfère prendre le bon joueur que faire un pari puis de couper le joueur
En 3 ans, on a coupé seulement Dominique Johnson et Paulius le lituanien ; c’est assez unique en pro A

Nous sommes effectivement un club très stable concernant notre effectif et la qualité du recrutement fait par le staff depuis plusieurs saisons en est la raison essentielle.
Pour avoir vu le coach dimanche, j’ai ressenti que la patience avait des limites car les prix des joueurs suivis baissent peu ce qui est inhabituel pour lui à ce stade de l’intersaison.

Sa préoccupation est maintenant d’avoir des joueurs rapidement pour travailler 15 jours au complet avant la reprise de la saison. Ça passera pas des paris à moins qu’un joueur référencé daigne faire des efforts financiers mais ça n’en prend pas le chemin malgré les nombreuses offres formulées durant ce dernier mois.

Tu as quelques noms sur les joueurs qu’il avait ciblé ?
Y’a peut-être un énorme coup à faire avec Marcus Knight quand même

supp45 a écrit:Tu as quelques noms sur les joueurs qu’il avait ciblé ?
Y’a peut-être un énorme coup à faire avec Marcus Knight quand même

Dans La Rep du jour Germain dit se résoudre à devoir piocher dans les joueurs sans expérience européenne, chose qu'il ne souhaitait pas, mais plus trop le choix

Oui perso cela me fait très peur, la on est même plus sur les 10ème ou 12ème choix, mais carrément une liste de joueurs proposés... faut que la pièce retombe du bon coté.

En tout cas Johnson-Odom semble vraiment en pleine forme. Et vu ses vidéos son explosivité n'a pas changé quand il monte au dunk ? Meilleur choix pour nous à l'heure actuelle ?

Est-il seulement encore dans nos prix. Avec le plus gros salaire la saison dernière, j'ai bien peur que non malheureusement

En gros c'est quoi le budget restant ? Car si c'est déjà compliqué de trouver un 2 , quid du 4 ? Plutôt 4 athlétique ou shooteur ?

Sadmase a écrit:En gros c'est quoi le budget restant ? Car si c'est déjà compliqué de trouver un 2 , quid du 4 ? Plutôt 4 athlétique ou shooteur ?

Vu le profil plutôt défensif des 3 autres intérieurs, j'aimerais un 4 plutôt scoreur, bon shooteur à 3 points, bon défenseur, capable d'être rentable avec un temps de jeu limité car je pense que nos JFL peuvent largement tenir la route sur 15-20 mn. Pas besoin de prendre un cador, ni de claquer trop de budget sur ce poste.

Warren a été annoncé fin août, il arrive avant le début du championnat j'espère
Sinon, on commence dans 3 semaines exactement...
Cette saison présente pas mal de clubs avec de gros effectifs.
Si retard à l'allumage il y a, ça sentira pas bon du tout.
Et j'espère ne pas entendre l'excuse du : "on a eu une préparation au complet très courte" car ce choix aura été voulu en quelque sorte par le staff. On en sera quand même au 7ème match de préparation après ce week-end avec toujours 5 pros seulement dont pour unique joueur en ligne arrière Malela

Défaite contre CHOLET 73 à 64 au tournoi de BOURGES. Effectif toujours aussi limité avec Lamonte qui a joué 10’ avec un vilain 1/7 au tir. On va se consoler avec les bonnes prestations de CINGALA MATA, DINAL et DALLY. et attendre encore et toujours que des joueurs arrivent ou soit recrutés.

Match dans mon fief mardi contre CHALONS REIMS. Une petite chance de voir Chris WARREN qui doit arriver dimanche.

46-71 contre le CSP... sans commentaire ! Match à 4 pros sans ULMER.
Saison qui ne commence pas sous les meilleurs auspices !

71/46 pour Limoges et 4 pros d’alignés car Lamonte n’a pas joué. (blessé à la cuisse ?).  Je me demande à quel point ça sert de faire des matchs de préparation tant que l’effectif n’est pas complet...

Ça en devient risible, 4 pros et déjà 1 blessé. Je suis vraiement inquiet. Je n'ai jamais vu ça serieux.

Effectivement, ces matchs de préparation sont sans intérêt et ridicule.

Ce qui m'interpelle surtout, c'est qu'il s'agissait hier du 5ème match en 9 jours avec 5 pros seulement!
La pré-saison est planifiée en amont ok mais je pense quand même que le club aurait pu s'arranger pour annuler une ou deux rencontres vu la situation actuelle.

On apprend dans la rep de la part du président que le problème est bien financier. On a proposé 15% d'augmentation à Giovan mais il en souhaitait 30%, quant à Jefferson bien que très attaché à Orléans il a signé à Pau pour seulement 10000€ de  plus que notre proposition...

Devant la situation qui semble sans issue et l’annonce d’un désastre possible , sinon prévisible pour la prochaine saison, sans parler des retombées négatives sur l’aura du COMET : Pourquoi ne pourrait on pas avoir une rallonge de budget pour que l’OLB puisse tenir son rang d’une bonne équipe de niveau national ?? Ce ne serait pas la première fois qu’une rallonge serait votée a un budget initial !!
Après tout ??? C’est evident que la situation a été mal appréhendée et que les prévisions budgétaires ont été sous-estimées car il y a inflation dans les salaires des joueurs.. Tout le monde peut se tromper … Ce sont des erreurs d’analyse qui vont générer des ondes de choc dont on aura du mal a se remette. Mais c’est faire preuve d’intelligence et de réactivité que de reconnaitre ses erreurs et de les corriger .. Persévérer dans ses prévisions quand on voit qu’elles nous mènent droit dans le mur n’est pas la marque d’une bonne gestion . On attend avec interet de voir la réaction des décideurs …

Qui est à la tête du club actuellement, peut on avoir leur avis sur la question ?

Avons-nous des nouvelles de la blessure de Lamonte ?

Chris Warren est bien arrivé à Orléans.
Youssou NDOYE devrait ne plus tarder...

Et le 2 et le 4 ... on patiente.

Sadmase a écrit:Qui est à la tête du club actuellement, peut on avoir leur avis sur la question ?

A ma connaissance, il/elle n'est pas nommé(e)
Le départ contractuel de Didier Nourault date du 30 juin, Olivier Rouet était pressenti, mais pour l'heure pas d'officialisation.

Il y a-t-il un pilote dans l'avion ?

auronitens a écrit:Devant la situation qui semble sans issue et  l’annonce d’un désastre possible , sinon prévisible  pour la prochaine saison, sans parler  des retombées négatives sur l’aura du COMET : Pourquoi ne pourrait on pas avoir une rallonge de budget pour que l’OLB puisse tenir son rang d’une bonne équipe de niveau national ?? Ce ne serait pas la première fois qu’une rallonge serait  votée a un budget initial !!
Après tout ??? C’est evident que la situation a été mal appréhendée et que les prévisions budgétaires ont été sous-estimées car il y a inflation dans les salaires des joueurs.. Tout le monde peut se tromper … Ce sont des erreurs d’analyse qui vont générer des ondes de choc dont on aura du mal a se remette. Mais c’est faire preuve d’intelligence et de réactivité que de reconnaitre ses erreurs et de les corriger .. Persévérer dans ses prévisions quand  on voit qu’elles nous mènent droit dans le mur  n’est pas la marque d’une bonne gestion . On attend avec interet de voir la réaction des décideurs …

Pas d’accord avec ça. Ne soyons pas nombrilistes, la métropole n’a pas vocation à subventionner plus que de raison le sportif de haut niveau, d’autant plus dans la situation actuelle avec les retombées sociales et économiques du Covid. Il faut vivre avec ses moyens, et je pense qu’on a été trop gourmand sur le profil de joueurs avec les moyens qu’on a. Entre parenthèses, Saran Hand pleure aussi les subventions !