Effectif 2015/2016

Sanka Coffie a écrit:Il revenait de blessure non ?

oui grosse blessure : rupture des croisés et une saison 2013/2014 quasiment blanche.

Sanka Coffie a écrit:Il revenait de blessure non ?

oui exact ; on peut mettre ça sur ce compte là.

Son nom de famille c'est Jean Charles et son prénom c'est Livio il me semble...

Sadmase a écrit:Son nom de famille c'est Jean Charles et son prénom c'est Livio il me semble...

exact.

PV annonce dans La Rep qu'il veut conserver Marco et Nando, mais que financièrement c'est impossible. Les 2 veulent être réévalués.
Je pense que Nando sur ce qu'il a montré en 3 ans il n'y a aucune raison de lui donner plus. L'asvel le veut, qu'il y aille, il y gagnera bcp plus et y'aura aucune nostalgie à Orléans.
Quant à Marco il n'a pas montré son niveau d'avant blessure. A choisir je garde Marco sans pb et l'effort doit être fait sur lui mais sûrement pas au niveau où il était il y a 2 ans.

http://www.larep.fr/loiret/sports/actualite/basket/2015/05/26/pierre-vincent-lentraineur-dorleans-loiret-basket-fait-le-point-sur-le-recrutement_11453650.html

ah et puis si c'est juste un problème de virgule, tout va bien.

Très instructif cette interview. Il n'a pas l'air sur le départ
Je comprends son analyse: Kyle et Darnell, dans la situation présente sont liés au club d'où la volonté de garder Marco. Il avait fortement baissé son salaire l'année dernière, même si sa saison a été moyenne, je comprends qu'il veuille une réévaluation. On va se retrouver encore avec la même base arrière si 1 des 2 poste 2 ne quitte pas le club. Et il faudrait pourtant prendre de la taille, on a vu ce que ça a donné l'année dernière. Quand à Nando, il veut garder son backup pas cher mais attention au 5 titulaire.

J'ai l'impression que PV ne savait pas que le budjet d'orleans n'est pas le mème que l'asvel ! Par contre il parle de Joseph et duport, je suis dubitatif...

En tous les cas, cet article confirme publiquement que le contrat n'est pas signé, 3 jours après nos infos, donc, ca m'étonnerait que se soit juste une virgule qui manque.

J'aime vraiment pas sa communication : aucunes réserves, et le "moi je" dans cette situation n'est vraiment pas adapté.

Sadmase a écrit:J'ai l'impression que PV ne savait pas que le budjet d'orleans n'est pas le mème que l'asvel ! Par contre il parle de Joseph et duport, je suis dubitatif...

Il en parle à titre de comparaison avec Nando pour expliquer que le choix d'un pivot US dépend du profil du jfl à disposition. Il ne faut pas voir plus loin.

ça semble confirmer que le cas PV avance, reste à savoir où se placent les virgules qui peuvent donner un sens différent au contrat selon leurs positions.
En tout cas, lui il bosse comme si... avec des contraintes budgétaires assez fortes et des demandes de revalorisation
malgré une saison mauvaise. Les effets du statut JFL sans doute..et comme tout coach, PV s’attelle déjà à construire son roadster français avant toute chose.

- donc pour Nando, bon vent si il le souhaite
- pour Marco, à voir selon le montant de l'effort à faire car retrouver un meneur frenchy de ce niveau, bonjour !

- Kyle et Darnell, on voit que ce n'est pas le choix du coach mais contrats en main, ce n'est à eux pas à bouger, c'est de bonne guère.
- Pour le reste, plusieurs sont intéressés pour négocier. Sûr qu'à l'issue de cette saison, les coups de fil des agents doivent se faire rares (excepté pour David).....
Et notre bon Brian qui s'accroche, je suis quasi certain que lui accepterait une baisse des ses prestations en échange d'une dernière de contrat.

magicpat a écrit:PV annonce dans La Rep qu'il veut conserver Marco et Nando, mais que financièrement c'est impossible. Les 2 veulent être réévalués.
Je pense que Nando sur ce qu'il a montré en 3 ans il n'y a aucune raison de lui donner plus. L'asvel le veut, qu'il y aille, il y gagnera bcp plus et y'aura aucune nostalgie à Orléans.
Quant à Marco il n'a pas montré son niveau d'avant blessure. A choisir je garde Marco sans pb et l'effort doit être fait sur lui mais sûrement pas au niveau où il était il y a 2 ans.

http://www.larep.fr/loiret/sports/actualite/basket/2015/05/26/pierre-vincent-lentraineur-dorleans-loiret-basket-fait-le-point-sur-le-recrutement_11453650.html

ah et puis si c'est juste un problème de virgule, tout va bien.

Que Marco soit réévalué eu égard à son potentiel et ce qu'il a démontré cette saison ne me choque pas.
En revanche, que Raposo demande à être réévalué, ça me sidère.
Le gars ne sait pas poser un écran, il défend mollement, est naïf en attaque et balance briques sur briques aux lancers.
L'ASVEL en veut? bon débarras! Son contrat de 3 ans est une belle connerie, bien content que ça soit fini.
De notre côté, De Jong, Yeguete, Koffi, JBAM, Fofana, Duport, Passave-Ducteil, Florimont, Kozan voire même Zianveni sont autant de pistes interessantes.

Pour Brian, s'il accepte une petite baisse de salaire, de temps de jeu et de responsabilités derrière Livio Jean Charles, ça peut être une bonne option.

flyingmike a écrit:

magicpat a écrit:PV annonce dans La Rep qu'il veut conserver Marco et Nando, mais que financièrement c'est impossible. Les 2 veulent être réévalués.
Je pense que Nando sur ce qu'il a montré en 3 ans il n'y a aucune raison de lui donner plus. L'asvel le veut, qu'il y aille, il y gagnera bcp plus et y'aura aucune nostalgie à Orléans.
Quant à Marco il n'a pas montré son niveau d'avant blessure. A choisir je garde Marco sans pb et l'effort doit être fait sur lui mais sûrement pas au niveau où il était il y a 2 ans.

http://www.larep.fr/loiret/sports/actualite/basket/2015/05/26/pierre-vincent-lentraineur-dorleans-loiret-basket-fait-le-point-sur-le-recrutement_11453650.html

ah et puis si c'est juste un problème de virgule, tout va bien.

Que Marco soit réévalué eu égard à son potentiel et ce qu'il a démontré cette saison ne me choque pas.
En revanche, que Raposo demande à être réévalué, ça me sidère.
Le gars ne sait pas poser un écran, il défend mollement, est naïf en attaque et balance briques sur briques aux lancers.
L'ASVEL en veut? bon débarras! Son contrat de 3 ans est une belle connerie, bien content que ça soit fini.
De notre côté, De Jong, Yeguete, Koffi, JBAM, Fofana, Duport, Passave-Ducteil, Florimont, Kozan voire même Zianveni sont autant de pistes interessantes.

Pour Brian, s'il accepte une petite baisse de salaire, de temps de jeu et de responsabilités derrière Livio Jean Charles, ça peut être une bonne option.

+1

magicpat a écrit:PV annonce dans La Rep qu'il veut conserver Marco et Nando, mais que financièrement c'est impossible. Les 2 veulent être réévalués.
Je pense que Nando sur ce qu'il a montré en 3 ans il n'y a aucune raison de lui donner plus. L'asvel le veut, qu'il y aille, il y gagnera bcp plus et y'aura aucune nostalgie à Orléans.
Quant à Marco il n'a pas montré son niveau d'avant blessure. A choisir je garde Marco sans pb et l'effort doit être fait sur lui mais sûrement pas au niveau où il était il y a 2 ans.

http://www.larep.fr/loiret/sports/actualite/basket/2015/05/26/pierre-vincent-lentraineur-dorleans-loiret-basket-fait-le-point-sur-le-recrutement_11453650.html

ah et puis si c'est juste un problème de virgule, tout va bien.

J'ai le sentiment que PV veut que cette virgule se situe après l'entraîneur qu'il souhaite faire venir, et non avant.

Et Abdou, il en est où dans ses envies de partir ? Il paraît qu'il est très sollicité.

Angel a écrit:Et Abdou, il en est où dans ses envies de partir ? Il paraît qu'il est très sollicité.

PV ne veut pas le conserver, donc il partira

respect45 a écrit: J'aime vraiment pas sa communication : aucunes réserves, et le "moi je" dans cette situation n'est vraiment pas adapté.

Sans être méchant ni polémique, ta communication n'est pas non plus un modèle...
Je n'ai jamais été choqué par ce qu'il a pu dire et je pense que tu fais une belle fixation depuis le début...

+10000

Je pense que ça vaut le coup d'investir sur Marco pour l'année prochaine, voire plus. Comme Livio justement, il revenait d'une année blanche et le retour a été forcément compliqué cette saison. On ne revient pas facilement comme ça, surtout à ce niveau.
Maintenant, Marco a pu se rassurer sur le fait d'avoir produit une année pleine, avec des stats correctes qui en font tout de même un des meilleurs meneurs français. Alors, un JFL de ce niveau, à ce poste clé et sûrement plus performant à l'avenir, et ben ça se garde !!!
En plus, on l'aime bien not' Marco
Raposo, effectivement, tout dépendra du tarif car il est loin d'être irremplaçable.

On en est donc à se prostituer pour essayer de garder un pivot JFL qui n'a fait que décevoir en 3 ans de contrat (je rentre pas dans le débat de son potentiel). JFL qui avait de mémoire un salaire évolutif dans le temps ....

Pour Marco j'entends qu'il sera difficile de trouver un autre JFL aussi bon ... Mais bon il a pas non plus fait une saison qui induise une augmentation faramineuse de salaire

J'aime toujours autant cette intersaison (c'est ironique)

Ah ouais et Sanka Coffie, on parie un apéro que Livio il viendra jamais chez nous?

Alex a écrit:On en est donc à se prostituer pour essayer de garder un pivot JFL qui n'a fait que décevoir en 3 ans de contrat (je rentre pas dans le débat de son potentiel). JFL qui avait de mémoire un salaire évolutif dans le temps ....

Pour Marco j'entends qu'il sera difficile de trouver un autre JFL aussi bon ... Mais bon il a pas non plus fait une saison qui induise une augmentation faramineuse de salaire.

Je suis, pour une fois, d'accord sur ces deux points. Clairement, Raposo qui demande une revalorisation c'est une blague et Marco sa saison a été plus que transparente, une revalorisation ne me semble pas nécessaire non plus

Marco touchait approximativement 6200 € cette année, soit autant que Mael et Fernando. La moyenne en proA et pour notre équipe se situe autour des 8000 €.
Marco tournait à 6.6 pts, 2,5 rbs et 5 pds en 25 mn par match, après quasi 1 ans et demi d'arrêt.
C'est un JFL reconnu comme l'un des meilleurs à son poste.
Effectivement, si vous jugez qu'il est bien payé, autant qu'il parte !
Que feriez-vous à sa place ???

On se posait la question sur le choix du poste 2 à conserver entre Kyle et Darnell.
J'adore ces deux joueurs pour leur investissement et leur exemplarité.
Statistiquement parlant, ils sont très proches cette saison.
Par contre, au niveau rémunération, Kyle touche 3000 € de plus que Darnell. Vu la masse salariale du club, pour moi, le choix est vite fait si on devait en conserver un ! Dure réalité...

Orléanais du 44 a écrit:Marco touchait approximativement 6200 € cette année, soit autant que Mael et Fernando. La moyenne en proA et pour notre équipe se situe autour des 8000 €.
Marco tournait à 6.6 pts, 2,5 rbs et 5 pds en 25 mn par match, après quasi 1 ans et demi d'arrêt.
C'est un JFL reconnu comme l'un des meilleurs à son poste.
Effectivement, si vous jugez qu'il est bien payé, autant qu'il parte !
Que feriez-vous à sa place ???

Marco était sous côté à ce tarif car il y avait un gros risque de rechute voir de fin de carrère. Les salaires que tu annnonces sont réalistes à mes yeux. 
Voir Marco dans la moyenne n'aurait rien de choquant. Un meneur scoreur US n'est de toute façon pas possible car nous avons déjà Kyle et Darnell sous contrat. Il resterait 2 places D'US pour 3 postes à pourvoir....donc une ligne JFL à trouver. Compliqué vu le marché et les tarifs des JFL.
En revalorisant Marco, on s'assure 1 US par poste. Beaucoup plus sécurisant quand même.

Alex a écrit:On en est donc à se prostituer pour essayer de garder un pivot JFL qui n'a fait que décevoir en 3 ans de contrat (je rentre pas dans le débat de son potentiel). JFL qui avait de mémoire un salaire évolutif dans le temps ....

Pour Marco j'entends qu'il sera difficile de trouver un autre JFL aussi bon ... Mais bon il a pas non plus fait une saison qui induise une augmentation faramineuse de salaire

J'aime toujours autant cette intersaison (c'est ironique)

Ah ouais et Sanka Coffie, on parie un apéro que Livio il viendra jamais chez nous?

Qd on voit l'itw de TP dans le dernier BH, il dit qu'ils doivent attendre juillet pour savoir ce que les Spurs veulent faire avec lui et que s'il venait a partir ça ouvrirait une belle enveloppe. Ce qui veut dire qu'il y a gros buy out donc qu'il est tjs sous contrat avec l'asvel l'an prochain....donc il n'y a aucune chance qu'il debarque à Orléans.

le fertésien a écrit:

Orléanais du 44 a écrit:Marco touchait approximativement 6200 € cette année, soit autant que Mael et Fernando. La moyenne en proA et pour notre équipe se situe autour des 8000 €.
Marco tournait à 6.6 pts, 2,5 rbs et 5 pds en 25 mn par match, après quasi 1 ans et demi d'arrêt.
C'est un JFL reconnu comme l'un des meilleurs à son poste.
Effectivement, si vous jugez qu'il est bien payé, autant qu'il parte !
Que feriez-vous à sa place ???

Marco était sous côté à ce tarif car il y avait un gros risque de rechute voir de fin de carrère. Les salaires que tu annnonces sont réalistes à mes yeux. 
Voir Marco dans la moyenne n'aurait rien de choquant. Un meneur scoreur US n'est de toute façon pas possible car nous avons déjà Kyle et Darnell sous contrat. Il resterait 2 places D'US pour 3 postes à pourvoir....donc une ligne JFL à trouver. Compliqué vu le marché et les tarifs des JFL.
En revalorisant Marco, on s'assure 1 US par poste. Beaucoup plus sécurisant quand même.

ouais mais enfin rien ne dit que Kyle et Darnell vont rester...on sent tres bien que ces 2 contrats emmerdent plus qu'autre chose PV. Et ça va dans le sens des bruits que j'avais qu'il ne souhaitait pqas les garder

le fertésien a écrit:

Orléanais du 44 a écrit:Marco touchait approximativement 6200 € cette année, soit autant que Mael et Fernando. La moyenne en proA et pour notre équipe se situe autour des 8000 €.
Marco tournait à 6.6 pts, 2,5 rbs et 5 pds en 25 mn par match, après quasi 1 ans et demi d'arrêt.
C'est un JFL reconnu comme l'un des meilleurs à son poste.
Effectivement, si vous jugez qu'il est bien payé, autant qu'il parte !
Que feriez-vous à sa place ???

Marco était sous côté à ce tarif car il y avait un gros risque de rechute voir de fin de carrère. Les salaires que tu annnonces sont réalistes à mes yeux. 
Voir Marco dans la moyenne n'aurait rien de choquant. Un meneur scoreur US n'est de toute façon pas possible car nous avons déjà Kyle et Darnell sous contrat. Il resterait 2 places D'US pour 3 postes à pourvoir....donc une ligne JFL à trouver. Compliqué vu le marché et les tarifs des JFL.
En revalorisant Marco, on s'assure 1 US par poste. Beaucoup plus sécurisant quand même.

Si mes chiffres n'étaient pas réalistes, il faudrait s'en prendre à Magicpat qui les a énoncés en novembre en s'appuyant sur un magazine basket hebdo
La traçabilité, ça me connaît