Débat sur l'Arena

Dum's a écrit:ça me fait vraiment mal d'entendre ça. Je ne suis pas un spécialiste du basket ne l'ayant jamais pratiqué mais je suis l'EO depuis la ProB, j'y emmène souvent des novices qui sont enchantés par l'ambiance et le jeu. Critiquer PH avec tout ce qu'il a peu faire pour notre équipe! Le bon jeu n'a jamais fait gagner et un supporter aime voir son équipe gagner, c'est ce qui le motive à la suivre. La pro A n'est pas la Pro B comme la ligue 1 n'est pas la CFA. Plus le niveau est haut, plus les résultats sont importants car les enjeux sont plus importants. Ils faut donc un juste équilibre entre spéctacle et résultats sinon autant aller au cirque ou tout est joué. Oui, la défense de PH est rude mais cela fait aussi parti du spéctacle et je sais que beaucoup aime voir les autres équipes se casser les dents. Et si on veut voir plus loin, cela passera par une rigueur que PH a apporté. Maintenant, concernant l'Arena, il y en aura toujours qui seront contre comme tout projet de la ville mais l'important est que la ville grandisse et que le sport grandisse. Une équipe du haut du tableau est une vitine pour la ville et le basket en est une pour Orléans et ceci à moindre coût comparé à d'autres sports. J'ai suivi l'USO en D2 à l'époque et l'on parlait de D1 où à ce moment là, les budget n'était pas ceux qu'ils sont à présent dans le foot. Pour survivre et avoir des retombées économiques pour la ville, il faut un budget considérable ce qui tuerai les autres sports. Dernière chose, le foot est source de violence, de racisme, de haine tout ce que je refuse à voir dans le sport. Je suis retourné voir l'USO en CFA avec ma fille, j'ai eu honte d'entendre ces soit-disants supporters. L'Arena doit fédérer pour un spectacle en famille et là où je suis d'accord, les prix doivent être en rapport. Pour en avoir discuter avec certains de l'EO, le but est d'avoir une grande salle et de faire profiter le maximum de gens avec une large proposition de prix.

dids45 a écrit:Moi, ce que je trouve de plus surprenant, c'est l'escalade budgétaire.
Initialement, on parlait d'un projet de 50 M€, maintenant, on nous annonce une fourchette oscillant entre 85 et 95 M€.
Et dire que les dernières estimations sont souvent dépassées d'une dizaine de millions...

dids45 a écrit:Moi, ce que je trouve de plus surprenant, c'est l'escalade budgétaire.
Initialement, on parlait d'un projet de 50 M€, maintenant, on nous annonce une fourchette oscillant entre 85 et 95 M€.
Et dire que les dernières estimations sont souvent dépassées d'une dizaine de millions...

Piranhas a écrit:Quelqu'un sait il d'avance le sponsor naming de la salle par pur hasard? ^^

L'écureuil Arena? (caisse d'épargne)

Le brico Dôme ? (M.bricolage)

kikiboudka a écrit:Ma mere m'a dit avoir entendu le resultat d'un sondage sur FBO "pour ou contre l'arena a l'ile arrault" et ben le résultat est sans appel : 88% contre.

Meme si tout le monde se doute que seuls les mécontents votent, ben ca fait tache tout de meme...

Winston a écrit:ouai mais si sa se trouve dans les 88% il n'y a eu que 10 votant 8 non et 2 oui et voila

Arena à Orléans : les communistes proposent le nord

Publié le 16 avril 2010 - 00:24

Les élus communistes d'opposition estiment que l'ancienne gare de marchandises et ses 4 hectares de superficie serait l'endroit idéal pour implanter l'Arena.
Les trois élus PCF d'opposition affirment clairement être favorables au projet de grande salle sportive et culturelle, mais pas à l'Île-Arrault. Ils évoquent l'ancienne gare de marchandises, ce qui préserve l'hippodrome.

Bonne nouvelle pour Serge Grouard ! Le député et maire (UMP) d'Orléans sera ravi d'apprendre que les élus communistes de la ville sont favorables à l'Arena. En effet, « l'utilité d'une grande salle de 10.000 places est jouable : le fait qu'elle soit construite à Orléans peut participer au rayonnement de la ville et être bénéfique aux Orléanais en terme économique », notamment pour l'emploi, ont affirmé, mercredi, de concert, Dominique Lebrun, Marie-Denise Nganga, Michel Ricoud et plusieurs militants du PCF.

Mais les élus d'opposition mettent plus qu'un bémol au projet du maire, désireux de construire l'équipement à l'Île-Arrault. Les communistes réécrivent carrément la partition et proposent que l'Arena soit construite au nord de la ville. « Le site des Montées étant devenu inconstructible, puisque classé en zone A », les élus PCF « proposent l'ancienne gare de marchandises (ex-Pomona, Sernam), d'une surface au moins égale à l'hippodrome, proche de la gare (facile de venir de Paris, Bourges, Tours, Beaugency ou La Ferté-Saint-Aubin) ; de la Nationale 20, à partir de laquelle on peut créer un accès direct ; proche des deux lignes de tramway (arrêts “Gares d'Orléans”, “Libération” et “Guy-Marie-Riobé” sur la 2e ligne). » Autre argument des élus communistes : « C'est un site de 4 hectares, où l'on peut implanter cette salle et un grand parking, sans compter le site de la prison qui va se libérer. Il y a déjà des hôtels à proximité, même si on peut en construire d'autres. Ce serait une aubaine pour tout le commerce autour de la gare. Et puis, ce site est proche du palais des sports, pour les événements qui nécessitent deux salles à la fois. Enfin, cela fait l'économie du déplacement de l'hippodrome. »

« Un financement public »
Outre l'endroit, les communistes souhaitent que cette Arena « soit entièrement financée publiquement - 50 % par l'État, 25 % par la ville et le reste par le département et la région - pour qu'elle soit totalement maîtrisée par les collectivités et non par des sponsors privés qui vont s'en servir pour faire de l'argent et qui, de ce fait, vont le rendre inaccessible aux gens les moins aisés. » Troisième point qui tient à coeur aux trois élus : que l'équipement soit populaire et non élitiste. « Il doit profiter à tous, avec une accessibilité aux clubs amateurs locaux et activités scolaires et périscolaires, comme cela se fait au Stade de France, à Saint-Denis.

Et le prix des places doit donner envie aux Orléanais de toutes les catégories sociales de supporter l'Entente orléanaise de basket, par exemple. Car, si c'est Orléans qui investit dans une telle salle, c'est bien d'abord avec les impôts des Orléanais. » Autant d'arguments que les élus communistes ne manqueront pas de défendre lors du conseil municipal du 30 avril, puisqu'il sera justement question de l'Arena.



L'opposition divisée ?

Si les élus PS, PCF, Verts et apparentés sont clairement contre le projet d'Arena du maire UMP d'Orléans sur le site de l'Île-Arrault, les nouvelles propositions des communistes - favorables à un grand équipement, mais au nord de la ville - sèment le doute sur l'unité de l'opposition municipale autour de cette implantation. Dans les rangs socialistes, Michel Brard et Corinne Leveleux-Teixeira ont plutôt proposé, lors de la réunion publique du 25 mars, un référendum d'initiative populaire, ou une votation ; l'élue mettant sur le compte de « l'opacité qui règne autour de ce projet » la tension entre les pro et les anti-Arena.

bat45 a écrit:Le gros problème de Mr Grouard dans cette Arena c'est le fait qu'il n'écoute pas toutes propositions.. Il l'a veut à l'île Arrault et il ne veut rien écouter d'autres, cette salle va nous coûter bien plus que 100M € Parce que c'est juste la salle qui coûte ce prix là, mais le futur hippodrome ne va pas sortir comme sa de terre.. Je crois que le 30 avril nous en serons un peu plus, mais c'est vrai que pour le moment je trouve que sa manque de dialogue au sein de notre municipalité