JEEP ELITE nous revoilà !!!

Amara est un joueur d'expérience mais il traîne des blessures et aura 38 ans en août .
Bon choix pur lui d'aller à Paris en Pro B et d'assurer son avenir .
Pour moi , malgré l'estime pour ce grand joueur , j'attends des signatures de joueurs plus compétitifs

Orléanais du 44 a écrit:

Sanka Coffie a écrit:Refuse d'être remplaçant. En revanche amara en rotation sur le 4 je prend

Ca n'aurait pas plu sur le forum car il a 37 ans
Plus sérieusement, je préfère un Cellus.
Je n'adule pas le joueur pourtant. Je regarde dans le CV.
Amara a été blessé l'année dernière et peu productif quand il était opérationnel. Après, il jouait à Monaco, ok.
Cellus a fait une saison pleine, a beaucoup joué et trop même car difficile fin de saison. Il jouait 30 mn par match.
Je me dis que chez nous, en rotation de Miralem en 4, ça pourrait le faire.
20 mn par match pour un des meilleurs joueurs de ProB à un prix forcément très accessible, je dis oui.
Et question stats, c'est un mec qui peut encore te sortir du 10pts et 5 rbs par match en Jeep Elite.

Je ne vois pas Germain reprendre Cellus alors qu'en Pro B , il ne l'a pas résigné

Orléanais du 44 a écrit:

Sanka Coffie a écrit:Refuse d'être remplaçant. En revanche amara en rotation sur le 4 je prend

Ca n'aurait pas plu sur le forum car il a 37 ans
Plus sérieusement, je préfère un Cellus.
Je n'adule pas le joueur pourtant. Je regarde dans le CV.
Amara a été blessé l'année dernière et peu productif quand il était opérationnel. Après, il jouait à Monaco, ok.
Cellus a fait une saison pleine, a beaucoup joué et trop même car difficile fin de saison. Il jouait 30 mn par match.
Je me dis que chez nous, en rotation de Miralem en 4, ça pourrait le faire.
20 mn par match pour un des meilleurs joueurs de ProB à un prix forcément très accessible, je dis oui.
Et question stats, c'est un mec qui peut encore te sortir du 10pts et 5 rbs par match en Jeep Elite.

pour moi on doit viser beaucoup mieux que Cellus, si on prend un américain il faut un mec qui puisse nous porter 35 minutes et surtout toute la saison comme l'ont fait Jefferson et Hallilovic, les saisons sont trop longues pour Cellus, il va être rentable au début mais au bout de 7-8 mois on sait qu'il ne ressemblera plus à rien et qu'il va commencer à tout forcer pour tout rater, déja qu'on ne sait pas comment vont réagir Jefferson et Hallilovic dans la nouveauté de la Jeep Elite, si on prend en plus un mec dont on sait qu'à la fin toutes les courses seront difficiles (ça fait 2 ans que c'est le cas et ça va pas s'arranger avec l'age) on se met des batons dans les roues, si c'est juste pour prendre un mec qui fait le taf (car ça oui il le fera) ça ne nous amenera pas assez, on sait très bien que notre deuxième unit ne marquera pas, il faut vraiment des mecs dominants maintenant pour les étrangers.

threeizy a écrit:

Orléanais du 44 a écrit:

Sanka Coffie a écrit:Refuse d'être remplaçant. En revanche amara en rotation sur le 4 je prend

Ca n'aurait pas plu sur le forum car il a 37 ans
Plus sérieusement, je préfère un Cellus.
Je n'adule pas le joueur pourtant. Je regarde dans le CV.
Amara a été blessé l'année dernière et peu productif quand il était opérationnel. Après, il jouait à Monaco, ok.
Cellus a fait une saison pleine, a beaucoup joué et trop même car difficile fin de saison. Il jouait 30 mn par match.
Je me dis que chez nous, en rotation de Miralem en 4, ça pourrait le faire.
20 mn par match pour un des meilleurs joueurs de ProB à un prix forcément très accessible, je dis oui.
Et question stats, c'est un mec qui peut encore te sortir du 10pts et 5 rbs par match en Jeep Elite.

pour moi on doit viser beaucoup mieux que Cellus, si on prend un américain il faut un mec qui puisse nous porter 35 minutes et surtout toute la saison comme l'ont fait Jefferson et Hallilovic, les saisons sont trop longues pour Cellus, il va être rentable au début mais au bout de 7-8 mois on sait qu'il ne ressemblera plus à rien et qu'il va commencer à tout forcer pour tout rater, déja qu'on ne sait pas comment vont réagir Jefferson et Hallilovic dans la nouveauté de la Jeep Elite, si on prend en plus un mec dont on sait qu'à la fin toutes les courses seront difficiles (ça fait 2 ans que c'est le cas et ça va pas s'arranger avec l'age) on se met des batons dans les roues, si c'est juste pour prendre un mec qui fait le taf (car ça oui il le fera) ça ne nous amenera pas assez, on sait très bien que notre deuxième unit ne marquera pas, il faut vraiment des mecs dominants maintenant pour les étrangers.

Bien d'accord avec toi , il nous faut du sang neuf, avec des joueurs références .

FIFI a écrit:

threeizy a écrit:

Orléanais du 44 a écrit:

Sanka Coffie a écrit:Refuse d'être remplaçant. En revanche amara en rotation sur le 4 je prend

Ca n'aurait pas plu sur le forum car il a 37 ans
Plus sérieusement, je préfère un Cellus.
Je n'adule pas le joueur pourtant. Je regarde dans le CV.
Amara a été blessé l'année dernière et peu productif quand il était opérationnel. Après, il jouait à Monaco, ok.
Cellus a fait une saison pleine, a beaucoup joué et trop même car difficile fin de saison. Il jouait 30 mn par match.
Je me dis que chez nous, en rotation de Miralem en 4, ça pourrait le faire.
20 mn par match pour un des meilleurs joueurs de ProB à un prix forcément très accessible, je dis oui.
Et question stats, c'est un mec qui peut encore te sortir du 10pts et 5 rbs par match en Jeep Elite.

pour moi on doit viser beaucoup mieux que Cellus, si on prend un américain il faut un mec qui puisse nous porter 35 minutes et surtout toute la saison comme l'ont fait Jefferson et Hallilovic, les saisons sont trop longues pour Cellus, il va être rentable au début mais au bout de 7-8 mois on sait qu'il ne ressemblera plus à rien et qu'il va commencer à tout forcer pour tout rater, déja qu'on ne sait pas comment vont réagir Jefferson et Hallilovic dans la nouveauté de la Jeep Elite, si on prend en plus un mec dont on sait qu'à la fin toutes les courses seront difficiles (ça fait 2 ans que c'est le cas et ça va pas s'arranger avec l'age) on se met des batons dans les roues, si c'est juste pour prendre un mec qui fait le taf (car ça oui il le fera) ça ne nous amenera pas assez, on sait très bien que notre deuxième unit ne marquera pas, il faut vraiment des mecs dominants maintenant pour les étrangers.

Bien d'accord avec toi , il nous faut du sang neuf, avec des joueurs références .

Vous oubliez qu'on recherche un poste 4 back up de Miralem.
Le mec viendra pour jouer une vingtaine de minutes.
Pearson, une référence de la Jeep Elite, aurait été proposé à Orléans apparemment. Mais pas pour jouer en back up à mon avis d'où le sans suite.

Mon avis, il faut surtout du lourd sur les postes 2/1 et 5.
En 3, c'est moins grave car on a Gaylor et Giovan derrière.
En 4, idem car on recherche un back up. Mais il faut un vrai 4 complémentaire de MH. D'ailleurs, Fakuade, ça aurait pu le faire. Le souci semblait être d'ordre relationnel.

Orléanais du 44 a écrit:

FIFI a écrit:

threeizy a écrit:

Orléanais du 44 a écrit:

Sanka Coffie a écrit:Refuse d'être remplaçant. En revanche amara en rotation sur le 4 je prend

Ca n'aurait pas plu sur le forum car il a 37 ans
Plus sérieusement, je préfère un Cellus.
Je n'adule pas le joueur pourtant. Je regarde dans le CV.
Amara a été blessé l'année dernière et peu productif quand il était opérationnel. Après, il jouait à Monaco, ok.
Cellus a fait une saison pleine, a beaucoup joué et trop même car difficile fin de saison. Il jouait 30 mn par match.
Je me dis que chez nous, en rotation de Miralem en 4, ça pourrait le faire.
20 mn par match pour un des meilleurs joueurs de ProB à un prix forcément très accessible, je dis oui.
Et question stats, c'est un mec qui peut encore te sortir du 10pts et 5 rbs par match en Jeep Elite.

pour moi on doit viser beaucoup mieux que Cellus, si on prend un américain il faut un mec qui puisse nous porter 35 minutes et surtout toute la saison comme l'ont fait Jefferson et Hallilovic, les saisons sont trop longues pour Cellus, il va être rentable au début mais au bout de 7-8 mois on sait qu'il ne ressemblera plus à rien et qu'il va commencer à tout forcer pour tout rater, déja qu'on ne sait pas comment vont réagir Jefferson et Hallilovic dans la nouveauté de la Jeep Elite, si on prend en plus un mec dont on sait qu'à la fin toutes les courses seront difficiles (ça fait 2 ans que c'est le cas et ça va pas s'arranger avec l'age) on se met des batons dans les roues, si c'est juste pour prendre un mec qui fait le taf (car ça oui il le fera) ça ne nous amenera pas assez, on sait très bien que notre deuxième unit ne marquera pas, il faut vraiment des mecs dominants maintenant pour les étrangers.

Bien d'accord avec toi , il nous faut du sang neuf, avec des joueurs références .

Vous oubliez qu'on recherche un poste 4 back up de Miralem.
Le mec viendra pour jouer une vingtaine de minutes.
Pearson, une référence de la Jeep Elite, aurait été proposé à Orléans apparemment. Mais pas pour jouer en back up à mon avis d'où le sans suite.
 

mais quelle est la règle en fait ? on a le droit à combien d'US ?
on a déja Jefferson, on sait qu'on va prendre un 2 ou 3 scoreur qui sera probablement US, on va prendre un gros 5, on a la place pour un 4 US encore ?

moi si on peut tourner à 3 dans la raquette ce n'est pas plus mal, 3 mecs à 30 minutes, le gros interieur, Miralem, et la recrue, et donc prendre un joueur dominant tant qu'à faire, pas un gars pour faire le nombre et prendre 10 minutes à Miralem. Après on se doute bien que tout cela est une histoire de sous.

Il y a 80 mn à se partager pour les intérieurs.
Il y a actuellement Miralem et Smock.
Je vois :
Miralem : 25 - 30.
Back up 4 : 15 - 20.
Poste 5 : 25.
Smock : 5 - 10.
Et parfois Oniangue en 4 en small ball ou suivant le poste 4 adverse.

Orléanais du 44 a écrit:Il y a 80 mn à se partager pour les intérieurs.
Il y a actuellement Miralem et Smock.
Je vois :
Miralem : 25 - 30.
Back up 4 : 15 - 20.
Poste 5 : 25.
Smock : 5 - 10.
Et parfois Oniangue en 4 en small ball ou suivant le poste 4 adverse.

Ca me ferait chier qu'on prenne un étranger pour jouer 15-20 mn... A moins que ce soit un JFL mais le marché est pauvre, comme sur tous les postes...

threeizy a écrit:

Orléanais du 44 a écrit:

FIFI a écrit:

threeizy a écrit:

Orléanais du 44 a écrit:

Sanka Coffie a écrit:Refuse d'être remplaçant. En revanche amara en rotation sur le 4 je prend

Ca n'aurait pas plu sur le forum car il a 37 ans
Plus sérieusement, je préfère un Cellus.
Je n'adule pas le joueur pourtant. Je regarde dans le CV.
Amara a été blessé l'année dernière et peu productif quand il était opérationnel. Après, il jouait à Monaco, ok.
Cellus a fait une saison pleine, a beaucoup joué et trop même car difficile fin de saison. Il jouait 30 mn par match.
Je me dis que chez nous, en rotation de Miralem en 4, ça pourrait le faire.
20 mn par match pour un des meilleurs joueurs de ProB à un prix forcément très accessible, je dis oui.
Et question stats, c'est un mec qui peut encore te sortir du 10pts et 5 rbs par match en Jeep Elite.

pour moi on doit viser beaucoup mieux que Cellus, si on prend un américain il faut un mec qui puisse nous porter 35 minutes et surtout toute la saison comme l'ont fait Jefferson et Hallilovic, les saisons sont trop longues pour Cellus, il va être rentable au début mais au bout de 7-8 mois on sait qu'il ne ressemblera plus à rien et qu'il va commencer à tout forcer pour tout rater, déja qu'on ne sait pas comment vont réagir Jefferson et Hallilovic dans la nouveauté de la Jeep Elite, si on prend en plus un mec dont on sait qu'à la fin toutes les courses seront difficiles (ça fait 2 ans que c'est le cas et ça va pas s'arranger avec l'age) on se met des batons dans les roues, si c'est juste pour prendre un mec qui fait le taf (car ça oui il le fera) ça ne nous amenera pas assez, on sait très bien que notre deuxième unit ne marquera pas, il faut vraiment des mecs dominants maintenant pour les étrangers.

Bien d'accord avec toi , il nous faut du sang neuf, avec des joueurs références .

Vous oubliez qu'on recherche un poste 4 back up de Miralem.
Le mec viendra pour jouer une vingtaine de minutes.
Pearson, une référence de la Jeep Elite, aurait été proposé à Orléans apparemment. Mais pas pour jouer en back up à mon avis d'où le sans suite.
 

mais quelle est la règle en fait ? on a le droit à combien d'US ?
on a déja Jefferson, on sait qu'on va prendre un 2 ou 3 scoreur qui sera probablement US, on va prendre un gros 5, on a la place pour un 4 US encore ?

moi si on peut tourner à 3 dans la raquette ce n'est pas plus mal, 3 mecs à 30 minutes, le gros interieur, Miralem, et la recrue, et donc prendre un joueur dominant tant qu'à faire, pas un gars pour faire le nombre et prendre 10 minutes à Miralem. Après on se doute bien que tout cela est une histoire de sous.

La régle c'est 6 étrangers max dont 4 US max. Pour l'instant on a 1 US et 1 Bosman/Cotonou. Après rout dépend si Germain veut 5 ou 6 étrangers pour commencer la saison...

Germain souhaitait se réserver un joker étranger suivant notre situation après la mi championnat. Après ça ne change rien, 3 US et 1 cotonou restent à recruter. En phase avec Jojo. Ils seront des postes clés car n’oublions pas que la réussite de la saison se jouera sur le niveau que nos joueurs étrangers seront en mesure de produire.
Donc expérience indispensable requise et temps de jeu en adéquation pour nos futures recrues. On peut comprendre que PEARSON que n'ait pas accepté de jouer 15 à 20' et d'ailleurs au tarif auquel il doit être, aurais-ce été raisonnable au regard de nos finances limitées pour la division ?

Pearson c'est pas le Gars qu'il nous faut surtout pas et d'accord avec certain sur ce Sujet, il nous faut au 1 ou 2 joueurs qui connaissent le niveau Jeep Elite et si possible la division pas forcement de la saison écoulé mais ayant de Bonne référence, et le reste deux paris ou des très bon joueurs qui peuvent se montrer dans notre club pour signer l'année prochaine de gros contrats ailleurs. : )

Pour en revenir au budget, la situation semble boqué à cette heure, ce qui rend la tâche du recrutement compliqué avec u budget basé dur beaucoup d'hypothèse : le nb de spectateur, une subvention de +300 K€ dispo qu'en septembre sous réserve tout de même d'un vote à 1 an des élections, et d'un budget sponsor également prévu à +300 K€ sans aucune piste sérieuse à ma connaissance.

Des pistes de sponsors, il y en a, mais qui restent à l'étape de contacts, car il faut bien vous imaginer qu'un gros sponsor a des demandes de retours en terme de visibilité ou d'action, voir de pouvoir : l'OLB n'est pas une association, donc ce n'est pas une opération fiscale par exemple.

Vous avez donc plusieurs types de candidats : ceux qui veulent un minimum de pouvoir ne peuvent pas rentrer. Ceux qui veulent de la visibilité sont un peu freiner par le PDS qui n'offre pas encore de grandes possibilités festives pour leurs clients, et le club n'offre pas de perspective dans le temps : c'est un peu le chat qui se mord la queue.

Et bien sûr, tout est aussi une question d'Homme et de femme : de relationnel : aujourd'hui le boss est SS, il y place ses hommes : normalement c'est son droit, mais perso je trouve cela litigieux mais bon, l'inconvénient surtout, c'est que cela génère un problème de gouvernance avec des batailles internes qui ne sont pas attractive pour un sponsor important, et disons, neutre.

Donc le budget est aujourd'hui pour sa partie évolutive complètement futuriste, voir risqué en plein été avec des congés qui commencent : si le projet reconquête de l'OLB prévoyait de monter cette saison, il prévoyait aussi un budget en conséquence, mais là, on est dans l'improvisation et la précipitation la plus complète.

respect45 a écrit:Pour en revenir au budget, la situation semble boqué à cette heure, ce qui rend la tâche du recrutement compliqué avec u budget basé dur beaucoup d'hypothèse : le nb de spectateur, une subvention de +300 K€ dispo qu'en septembre sous réserve tout de même d'un vote à 1 an des élections, et d'un budget sponsor également prévu à +300 K€ sans aucune piste sérieuse à ma connaissance.

Des pistes de sponsors, il y en a, mais qui restent à l'étape de contacts, car il faut bien vous imaginer qu'un gros sponsor a des demandes de retours en terme de visibilité ou d'action, voir de pouvoir : l'OLB n'est pas une association, donc ce n'est pas une opération fiscale par exemple.

Vous avez donc plusieurs types de candidats : ceux qui veulent un minimum de pouvoir ne peuvent pas rentrer. Ceux qui veulent de la visibilité sont un peu freiner par le PDS qui n'offre pas encore de grandes possibilités festives pour leurs clients, et le club n'offre pas de perspective dans le temps : c'est un peu le chat qui se mord la queue.

Et bien sûr, tout est aussi une question d'Homme et de femme : de relationnel : aujourd'hui le boss est SS, il y place ses hommes : normalement c'est son droit, mais perso je trouve cela litigieux mais bon, l'inconvénient surtout, c'est que cela génère un problème de gouvernance avec des batailles internes qui ne sont pas attractive pour un sponsor important, et disons, neutre.

Donc le budget est aujourd'hui pour sa partie évolutive complètement futuriste, voir risqué en plein été avec des congés qui commencent : si le projet reconquête de l'OLB prévoyait de monter cette saison, il prévoyait aussi un budget en conséquence, mais là, on est dans l'improvisation et la précipitation la plus complète.

Pourquoi dire que c’est son « droit «  à SS de placer ses pions dans la mesure où l’OLB est largement subventionné par des fonds publics ?
Si SS était l’actionnaire principal avec SES sous, pas de soucis mais il ne doit pas placer ses pions mais mettre les meilleurs qu’il peut trouver

La summer league termine cette nuit je crois. Tout les ans le marché s'accélère une fois fini

et chaque année à cette période Germain Castano nous sort des joueurs dominants sortis de je ne sais où

[/quote] Pourquoi dire que c’est son « droit «  à SS de placer ses pions dans la mesure où l’OLB est largement subventionné par des fonds publics ?
Si SS était l’actionnaire principal avec SES sous, pas de soucis mais il ne doit pas placer ses pions mais mettre les meilleurs qu’il peut trouver [/quote]

Tu sais, construire une équipe peut aussi justifier de prendre des personnes peut-être un peu moins compétentes, mais que l'on va mieux manipuler pour être de bons soldats par exemple.

Ou aussi de spersonne sen qui on a confiance, simplement, et avec qui on s'entend bien... Ce n'est pas forcément toujours la plus belle fille de la soirée qui est parfaite... Mais effectivement, il faudra impérativement se sortir de la dépendance financière de la mairie et pour ça le COMET devra y aider... Sauf qu'avec la politique tarifaire actuelle, il ne sera pas souvent utile de passer en configuration maximale...

respect45 a écrit:Pour en revenir au budget, la situation semble boqué à cette heure, ce qui rend la tâche du recrutement compliqué avec u budget basé dur beaucoup d'hypothèse : le nb de spectateur, une subvention de +300 K€ dispo qu'en septembre sous réserve tout de même d'un vote à 1 an des élections, et d'un budget sponsor également prévu à +300 K€ sans aucune piste sérieuse à ma connaissance.

Des pistes de sponsors, il y en a, mais qui restent à l'étape de contacts, car il faut bien vous imaginer qu'un gros sponsor a des demandes de retours en terme de visibilité ou d'action, voir de pouvoir : l'OLB n'est pas une association, donc ce n'est pas une opération fiscale par exemple.

Vous avez donc plusieurs types de candidats : ceux qui veulent un minimum de pouvoir ne peuvent pas rentrer. Ceux qui veulent de la visibilité sont un peu freiner par le PDS qui n'offre pas encore de grandes possibilités festives pour leurs clients, et le club n'offre pas de perspective dans le temps : c'est un peu le chat qui se mord la queue.

Et bien sûr, tout est aussi une question d'Homme et de femme : de relationnel : aujourd'hui le boss est SS, il y place ses hommes : normalement c'est son droit, mais perso je trouve cela litigieux mais bon, l'inconvénient surtout, c'est que cela génère un problème de gouvernance avec des batailles internes qui ne sont pas attractive pour un sponsor important, et disons, neutre.

Donc le budget est aujourd'hui pour sa partie évolutive complètement futuriste, voir risqué en plein été avec des congés qui commencent : si le projet reconquête de l'OLB prévoyait de monter cette saison, il prévoyait aussi un budget en conséquence, mais là, on est dans l'improvisation et la précipitation la plus complète.

Situation bien résumée et argumentée Respect 45. C’est  l’impasse car tout simplement la situation n’a pas été anticipée comme on me le faisait justement remarquer dans une conversation hors forum.

Cependant pas simple à cette époque de la saison de trouver 300000 euros de partenariat privé pour valider l’effort équivalent fait par la mairie.

C’est donc compliqué pour GC qui doit faire ses courses sans savoir si il pourra payer. J’y suis peut être pour quelque chose et sans doute pas le seul car habituellement mon abonnement est déjà réglé depuis 1 mois. Quand on joue à augmenter les tarifs de manière parfois irresonnable, on ne gagne pas toujours.

A méditer ....

On avait combien de budget cette saison en ProB... 3.3, 3.4?

magicpat a écrit:On avait combien de budget cette saison en ProB... 3.3, 3.4?

https://www.google.com/amp/s/www.larep.fr/amp/orleans-45000/sports/orleans-loiret-basket-un-budget-similaire-la-saison-prochaine_12882181/

jojo a écrit:

magicpat a écrit:On avait combien de budget cette saison en ProB... 3.3, 3.4?

https://www.google.com/amp/s/www.larep.fr/amp/orleans-45000/sports/orleans-loiret-basket-un-budget-similaire-la-saison-prochaine_12882181/

3.6 M€ en ProB
C'est à dire que pour l'heure le partenariat privé supplémentaire pour la JE est réduit au strict minimum.
Budget annoncé à 4.5 M€ en tenant compte de la sub de 300.000 de la mairie, qui elle est conditionnée à un apport nouveau de même hauteur du club.
Donc actuellement le budget est de 3.9M€, qui doit sûrement inclure un bout de droits audiovisuels.
Faudrait se replonger en arrière pour voir si la sub métropole est supérieure à celle que la ville donnait. Pas grande différence il me semble.

Donc grosso modo, les partenaires privés n'ont quasi rien amené de neuf. C'est très inquiétant ça !

le fertésien a écrit:

respect45 a écrit:Pour en revenir au budget, la situation semble boqué à cette heure, ce qui rend la tâche du recrutement compliqué avec u budget basé dur beaucoup d'hypothèse : le nb de spectateur, une subvention de +300 K€ dispo qu'en septembre sous réserve tout de même d'un vote à 1 an des élections, et d'un budget sponsor également prévu à +300 K€ sans aucune piste sérieuse à ma connaissance.

Des pistes de sponsors, il y en a, mais qui restent à l'étape de contacts, car il faut bien vous imaginer qu'un gros sponsor a des demandes de retours en terme de visibilité ou d'action, voir de pouvoir : l'OLB n'est pas une association, donc ce n'est pas une opération fiscale par exemple.

Vous avez donc plusieurs types de candidats : ceux qui veulent un minimum de pouvoir ne peuvent pas rentrer. Ceux qui veulent de la visibilité sont un peu freiner par le PDS qui n'offre pas encore de grandes possibilités festives pour leurs clients, et le club n'offre pas de perspective dans le temps : c'est un peu le chat qui se mord la queue.

Et bien sûr, tout est aussi une question d'Homme et de femme : de relationnel : aujourd'hui le boss est SS, il y place ses hommes : normalement c'est son droit, mais perso je trouve cela litigieux mais bon, l'inconvénient surtout, c'est que cela génère un problème de gouvernance avec des batailles internes qui ne sont pas attractive pour un sponsor important, et disons, neutre.

Donc le budget est aujourd'hui pour sa partie évolutive complètement futuriste, voir risqué en plein été avec des congés qui commencent : si le projet reconquête de l'OLB prévoyait de monter cette saison, il prévoyait aussi un budget en conséquence, mais là, on est dans l'improvisation et la précipitation la plus complète.

Situation bien résumée et argumentée Respect 45. C’est  l’impasse car tout simplement la situation n’a pas été anticipée comme on me le faisait justement remarquer dans une conversation hors forum.

Cependant pas simple à cette époque de la saison de trouver 300000 euros de partenariat privé pour valider l’effort équivalent fait par la mairie.

C’est donc compliqué pour GC qui doit faire ses courses sans savoir si il pourra payer. J’y suis peut être pour quelque chose et sans doute pas le seul car habituellement mon abonnement est déjà réglé depuis 1 mois. Quand on joue à augmenter les tarifs de manière parfois irresonnable, on ne gagne pas toujours.

A méditer ....

Quand on regarde le plan de la salle , toutes les places dans les angles ( les moins chères ) sont prises , mais pour le reste , on n'a pas l'impression d'un grand engouement . Dans ma tribune 6 , seules les places d'abonné sont en rouge jusqu'au 31 juillet . Mais pas d'autres réservations . Pour ma part ,j'hésite encore . Les dirigeants devraient commencer à s'inquiéter et vont peut être s'en mordre les doigts

force est de constater, comme le calcul magicpat, que le sujet des partenaire n'a pas progressé, le club c'est donc tourner sur le portefeuille des abonnés en les augmentant ET en les déplaçant. Le but étant de libérer un maximum de bonnes places pour les revendre à prix d'or au tout public.

C'est effectivement un pari très risqué, car d'abord les abonnés payant à l'avance, moins il y en a et moins le club sécurise sa trésorerie et son budget. De plus, en les décourageant le club se prive d'ambiance et dons d'engouement et donc d'attractivité pour les sponsor, et autres… Enfin, s'embourgeoiser en visant un public plus aisé, c'est aller à l'inverse des valeurs du basket et de l'olb en particulier, pour un spectacle qui sera de moindre qualité par rapport aux grosses écuries.

Trouver 300 000 euros de sponsor, c'est aussi en trouver 100 à 3000 euros : ça demande de l'énergie d'un commercial, mais c'est pas non plus inconcevable quand on voit la richesse d'entreprise dans le Loiret, et je peux vous dire qu'on en a déjà perdu beaucoup, et qui serait prêt à revenir si, eux aussi, avaient été mieux considéré.

Depuis le départ d'Hélène, cela avait déjà beaucoup changé, et les dernières décisions de cette direction ont fini par en décourager d'autre.

Sur Twitter,
"Le 12/07/19, le Conseil Supérieur de Gestion a annoncé l’engagement sans réserve du club Orléans Loiret Basket pour la saison 2019/2020 en @JeepElite. A noter que cette décision présente un caractère exceptionnel ! #TousOLB"
Chacun jugera à sa façon
Il reste du pognon à aller chercher mais le club a une certaine liberté.
Sa gestion a toujours été plutôt saine et je reste optimiste sur le budget objectivé pour la Jeep Elite.